被東吳系友點名「錯誤評論」 呂秋遠回應了

出版時間:2016/09/29 16:10
自稱東吳社工系友指名要呂秋遠回應他們的提問並承認對夏林清的批評錯誤,呂下午在臉書上回應了。引自呂秋遠臉書
自稱東吳社工系友指名要呂秋遠回應他們的提問並承認對夏林清的批評錯誤,呂下午在臉書上回應了。引自呂秋遠臉書

自稱「東吳社工系畢業的系友」網友投書《蘋果》,點名呂秋遠說其「迴避提問、敷衍回應」、更稱呂秋遠對於夏林清的批評「舉證不足、錯誤評論...老師您是否願意更面對自己的不足而往前修正認知?」。而呂律師下午也在臉書正式回應了!

呂秋遠在臉書分享蘋果報導「東吳社工系友挺夏林清 戰呂十點前先被洗臉」,寫道「已讀不回會太過分嗎?還是我要回『嗯嗯、哈哈、去洗澡』?」

呂秋遠說,「孩子們,不要拿校名與系名來當信的標題,這樣容易引戰,也容易引起誤會,更會被記者做文章。不然你們就要寫完整一點,幾位東吳社工系的畢業生「給呂秋遠」的公開信要改成:『給政大財政系、台大政治系、東吳法律系畢業生及東吳社工系兼任助理教授呂秋遠』,你們這樣累不累啊?」

呂更提醒,「任何人,都只能代表自己。把自己的畢業學校或職業拿來當作加強論證的依據,都是不適當的。」

有網友在呂秋遠文章下回應「想要發表自己看法,當然可以!但,可以不要以學校名字當作靠山嗎? 身為輔大畢業生覺得學校處置方式與速度慢半拍已經很丟臉了, 為東吳學生感到悲傷⋯躺著也中槍⋯」

「這位周同學前幾天才出現在呂律師版面上啊!呂律當時已經回過了, 就算受害人同學與男友當初是主動要求舉辦討論會的, 夏教授都不應該答應並且讓事情搞成那個樣子。我也覺得沒必要再回覆, 因為她們顯然沒搞懂, 讓民眾與網友群情激憤的不是網路上的哪個名人或呂律師, 是夏教授和她的支持者自己!」

不過也有網友幫忙轉貼東吳社工系主任聲明:「本人萬心蕊以東吳社工系主任名義,針對數位系友以個人身分發表於社群平台Facebook之言論,特發此聲明:1. 本系一向強調多元觀點,以鼓勵相互對話,增加了解2.單一各方之言論均不代表本系系友、學生、教師,及本系之立場3.本系為所有師生所共有,任一教師、少數系友發言皆無法代表本系,望各方知悉。 東吳大學 社工系主任萬心蕊 105年9月29日上午十時。」(即時新聞中心/綜合報導)

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《生活》

新聞