神探舊案證詞被打槍 李昌鈺護名聲堅稱鑑識無誤 

出版時間:2019/07/12 16:37

被台灣媒體稱作「神探」的華裔刑事鑑識專家李昌鈺,將為30多年前的凶殺案上法庭,這也是1980來第三起李昌鈺鑑識遭質疑、被指控證詞「不正確」的案子。李昌鈺11日召開記者會,維護自己的名聲。

根據美國全國公共廣播電台NPR報導,1985年7月2日,康乃狄克州男子哈桑(Wendall Hasan)被控殺害泰勒(George Tyler),當時李昌鈺作證哈桑球鞋底沾有血跡,且與泰勒夫婦血型吻合。哈桑在1986年5月被判決有罪,但2014年鑑識報告顯示,這雙球鞋並無血跡。被告律師團9日向法院聲請重審,要求法院釋放哈桑。

上個月康乃狄克州高院還指出,李昌鈺在1989年鑑識兩名男子漢寧(Sean Henning)與柏斯(Ralph Birth)的謀殺案,關鍵證物是條「沾有血跡」的毛巾,兩人因此服刑逾30年,但康州高院推翻兩人有罪判決,並指出李昌鈺當年鑑識結果錯誤,因為毛巾上頭並非是血跡。

另一起李昌鈺經手被質疑的案例,1984年溫伯格殺人案(David Weinberg),溫伯格被控在康州西摩爾(Seymour)殺害19歲少女史托克茂(Joyce Stochmal),關鍵證物是一把沾血的刀子,李昌鈺當時表示,無法確認刀上血跡來源,還指稱在溫伯格車內發現少女的毛髮。

被質疑鑑識證詞有誤,李昌鈺11日在康州紐海文大學(University of New Haven)召開記者會說:「我仍然堅持我的科學研判。如果被告無罪就應該獲釋。但是企圖污蔑我的名聲來打這場官司,這種行為很不可取。」
 
李昌鈺還指出,2014年的鑑識報告驗不出血跡,有可能是球鞋血跡已在他先前的測試用罄,或者因為年代久遠而分解消失。李昌鈺說,也許30年前的鑑定技術不如現代先進,但當時他的鑑定沒有問題。

1995年美式足球名將辛普森(O.J.Simpson)殺妻案,李昌鈺為辛普森出庭作證,聲名大噪,之後他又曾參與選美小皇后喬賓娜蘭西(Jon Benet Ramsey)失蹤案等多宗案件調查,堪稱美國最出名的刑事鑑識專家之一。(國際中心/綜合外電報導) 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《國際》

新聞