【法廣RFI】南海是否仍在美國的視野中?

出版時間:2016/09/25 17:36

本內容由法廣中文部提供

南海沒有列入這次美國總統大選的議題,它被伊斯蘭極端分子的恐怖襲擊和朝鮮猖獗進行核試驗,擠出了兩位總統候選人的視野。不過南海卻仍在美國國會的視野中,國會眾議院外交委員會近日舉行關於南海問題的聽證會,雖然聽證會傳出的信息與以往有很多不同。更多

*出 席聽證會作證的都是美國知名的亞洲問題專家。 新美國安全中心研究員科比(Elbridge Colby)認為,美國應該在南海以更強硬姿態反制中國。他說縮手縮腳反而令代價更高,只有更強硬的行動,才可能改變中國在南海擴大影響力的激進行為。同 時,科比認為美國也能藉此向該區域的盟友、合作夥伴證明,與美國為伍,一同限制中國的激進才是明智之舉。但是喬治華盛頓大學教授艾奇奧尼(Amitai Etzioni)認為,美中兩國在其他更重要的議題上存在相同利益,並沒有現實原因需要兩者為南海議題大動干戈,南海議題兩國之間存在的分歧可以通過妥協 與談判來解決。

如果這場聽證會是在7月12日海牙國際法庭宣布南海爭端仲裁結果後一個月內舉行,相信聽證會就不會出現艾奇奧尼這樣的聲音。

同 樣的變化發生在國會議員中間。眾議院外交關係委員會亞太小組主席邵建隆(Matt Salmon)在聽證會上指出,南海爭端長遠看是安全挑戰,短期內也可能成為衝突引爆點。為了保護該區域盟友及自身利益,防止中國在當地日益強化的軍力危 及各國的利益,美國有責任支持盟友應對挑戰。他指出,如果我們現在不在南中國海採取行動,將來就會付出更大的代價。但是眾議員薛曼(Brad Sherman)卻認為美國應該在南海降溫。他說南中國海的重要性被誇大了,國防部把南海的“岩礁看成大山”。他反對國防部重整軍力,以便在南海全力抗擊 中國。他說,美國應該更專註於會對美國本身造成威脅的恐怖主義和北韓核擴散等,而不是聚焦在誰擁有南海的主權。

國會傳出的信息也反映在美國總統大選中:如果美國總統大選結果是民主黨的希拉里當選,她將延續奧巴馬“重返亞洲”的政策,南海就仍在美國的視野中;如果共和黨的特朗普當選,他早就主張美軍撤出亞洲,那麼南海就不在美國的視野中了。

一旦南海離開了美國的視野,那麼無需多久,美國人再看南海,就會發現南海發生了不可逆轉的變化:有更多的中國人造島出現在海面,九段線內已經成為中國的內湖。(王山/法廣舊金山特約記者報導)
 
 

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《國際》

新聞