正反看法 在港預謀殺人 歸港管轄;遭台通緝 不應拒絕投案

出版時間:2019/10/21

陳同佳案引發香港政府與台灣政府在司法管轄權上攻防,不過台灣法界看法也呈現兩極。

律師黃馨雯表示,確實在許多跨境重大爭議上,管轄權經常成為政府、法院卸責的理由,從陳同佳案中,香港社會已有呼聲要檢討香港刑事管轄權過於限縮的問題,因此港府應通盤檢討制度以回應民意,而不是技巧性地將陳嫌推來台灣,況且若陳嫌來台前在香港已預謀犯案的話,依據既有的《侵害人身罪條例》明文規定,香港法院就有管轄權。
黃馨雯指出,港府當務之急應調查清楚陳同佳是否預謀殺人,並推動港台司法互助協議,即使是個案的司法互助也是可行。
不過,律師洪珮瑜持不同看法,她認為陳同佳被士林地檢署發布通緝,就是希望他到案,若陳嫌來台投案,似乎沒有得以拒絕的法律做為依據,也不須經過正式的司法互助或引渡程序,畢竟台灣僅與中國簽有《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》,但與香港並無司法互助協議。
洪珮瑜進一步指出,司法互助往來都需要正式請求書,此次港府聲稱協助陳同佳來台,並無遞交正式的請求書,也不是回應我方司法互助請求,只是單純被通緝的人要主動投案,法律上我方政府並無拒絕理由。
律師林智群也表示,台灣拒絕陳同佳入境「會很怪」,因站在實現司法正義的角度,陳同佳在台灣犯殺人重案,司法單位的正常立場當然是希望他能受到台灣法律的制裁,就像2010年酒駕撞死黃姓送報生逃回英國的林克穎,台灣始終要求引渡回台送審,為此還花費許多人力、財力打跨國官司,可惜今年被蘇格蘭司法部判決不引渡確定。
林智群表示,若陳同佳自己有意願來台投案,我方卻拒之門外,相較於林克穎案就明顯不正常,林智群認為,不要將陳同佳案泛政治化,陳嫌只要來台,就應逮捕。
記者李奕緯

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞