火網評論:郭董棄選,民粹會降溫嗎?(沈有忠)

出版時間:2019/09/18

郭台銘宣布不參選之後,2020年總統大選又回到藍綠對決的原點。在過去一段時間,郭董的動向一度讓選舉發展複雜而難以預測,如今郭董宣布棄選,也只是證明了台灣的選舉政治永遠充滿變數,即使回到藍綠對決,只要選舉沒有結束,過程就可能充滿驚奇。

郭台銘宣布棄選的聲明稿中,首先就點出了這次選舉已經流於為反對而動員的選舉。也就是聲明中所謂「為了私利,挑起階級、仇恨、對立等民粹」的選舉。並且呼籲在他棄選之後,「希望讓社會在關注國家領導人的選擇時,能夠回歸理性思考與政策層面的討論。」郭台銘身在局中,以自身的經驗觀察了過去幾個月泛藍陣營各種光怪陸離、峰迴路轉的選舉策略以及諸多大老為了避免邊緣化,或說為了刷存在感所表現出來的生存危機。
這次選舉的氣氛民粹高漲,候選人採取負面競選遠大於政策辯論。韓國瑜市長因為個人特質以及選舉操作,競選場合上粗話連篇,動員選民時激化鐵粉的氣氛,完全不對政策主張與執政能力的質疑做具體的說明,只訴求反對民進黨、反對改革、反對蔡英文的情緒動員。

選戰重回藍綠對決

蔡英文總統則是過去施政步驟與改革過於激烈的壓力下,也對未來4年的施政方向少有著墨,只能簡化為顧主權、民主人權這些基本議題,同時也因應韓市長的民粹戰術見招拆招。這樣的選戰氛圍如同郭台銘的棄選聲明所言,挑起階級、仇恨與對立的民粹。
郭台銘和柯文哲的合作,一度讓一些選民在藍綠之外有了喘息的空間,也就是可以不用為了討厭誰而投給另一方。但這樣的選民目前看起來並無法支持第三勢力的當選,因此最後一刻郭台銘選擇棄選,選戰最終被壓縮回藍綠的對決。在藍綠對決下,理應排除干擾因素,可以讓選民認真檢驗候選人的國政理念、施政能力、兩岸主張、國際格局等,身為總統應該要有的條件、能力與格局。
但選舉「走鐘」至今,部分選民的氣氛已經被煽動到失去理性,只要候選人說他被黑了,一句「他奶奶的、拎北等你」,就可以號召鐵桿部隊「出征」。選舉的過程一下子千軍萬馬、一下子╳家軍、把總統選舉操作成軍國主義的動員,極盡能力的煽動和挑撥,彷彿是忘記了其實在選總統,而不是為了要消滅異己。
郭台銘棄選之後,如同聲明中所呼籲的,選總統,應該回歸對候選人能力與施政願景的檢驗,而不是像搞軍事演習一樣,為了自己的私利,動輒就要支持者「出征」。在過去幾場動員與公開講話的場合,有些候選人一旦面對公眾對自己的道德與能力提出質疑時,不要說愛與包容了,連基本的尊重和冷靜都沒有。
台灣是一個禁不起分裂的國家。在郭台銘宣布棄選的幾個小時前,索羅門正式和我們斷交,台灣已經面對艱困的國際處境,現在還要承擔高度民粹所帶來內部分裂的危機。套句這次選舉很常聽到的話:團結都不一定能贏,更何況分裂。
現在的台灣因為選舉操作,從政策差異,到情感分裂,讓對手看在眼裡,真是情何以堪。政策尚可辯論,但一旦主觀的情緒超過理性,因為盲目的動員所造成的社會對立,要彌補這樣的裂痕就很困難了。

應該回歸國政辯論

韓國瑜市長擁抱完馬前總統,接下來可能很想擁抱棄選的郭台銘,但我們更希望看到韓市長擁抱他曾許下承諾的高雄市民,或是提出擁抱台灣的、可行的、理性的、有前瞻性的政見。
而台灣的選民歷經了多次的選舉,也希望可以更理性客觀的檢驗檯面上的候選人,檢驗做為一位總統應該要有的道德、操守、能力、願景、格局,而不是流於理盲的情緒鼓動群眾四處出征。郭台銘的棄選,總統選舉重開機,希望民粹停在當下,藍綠開始回歸國政的辯論,畢竟總統大選有輸有贏,台灣的民主與發展,需要國人一起團結和努力。

東海大學政治系教授

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞