犯案 逮捕間隔長 法院不認「準現行犯」

出版時間:2019/08/22

檢方聲請羈押,院方未必照單全收!嘉義涉及洗錢的吳姓台商夫婦,檢方查扣現金2.4億,前夜向法院聲押,就遭地方法院以2.4億無法認定是犯罪所得,且檢調將2人依現行犯逮捕,不符法定程序,當庭釋放。

曾有檢方未勾選條文 遭法院駁回聲請

今年4月北市知名懷石料理店董娘介入協調處理大慶證券前董事長莊隆慶的21億元脫產跳票案,但事後不處理,被委託她處理的債務人認為不顧道義,將她押走,檢警逮獲涉擄人徐男並聲押禁見,也遭台北地院駁回,只因檢察官聲請書未勾選是依何條文將徐逮捕,檢方也未蒞庭說明,不合羈押前逮捕、拘提前置原則。
曾任檢察官的律師王振名表示,檢察官向法院聲請羈押之前,要先有合法的逮捕或拘提,法院才能裁定羈押,吳姓台商夫婦案檢察官認定被告是準現行犯,但法院認為並不是,所以逮捕不合法,當庭釋放被告。
不願具名的法界人士說明,法院認為逮捕的時間和犯罪的時間,要很接近,才能算準現行犯,此案被告從事地下匯兌的時間和逮捕的時間,已經有段間隔,所以認為並不是準現行犯。檢方用準現行犯去逮捕吳姓夫婦,當然會被法院認定有問題,吳姓夫妻才會被當庭釋放。記者徐彩媚





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞