富二代 痴當逃婚女提款機 買香奈兒包 送名畫 金援533萬 正宮氣炸

出版時間:2019/05/27

【李奕緯╱台北報導】台北馮女外貌豔麗神似女星范冰冰,原本與陳姓富家子訂婚卻逃婚,不告而別2年後,忽然回頭請陳男金援,痴情的陳男不但不計前嫌,對馮女數十次索討生日、情人節等禮物及資助學費等都一律應允,竟連她結婚生子後要求生活費,也大方匯給10萬元,直到陳男結婚,才在配偶壓力下提告返還借款533萬餘元,台北地院審酌這些錢大多是陳男自願贈與,僅判馮女須賠60萬元。

痴情富二代陳男贈香奈兒包 並金援前女友533萬餘元,被妻發現施壓要求歸還。資料照片
痴情富二代陳男贈香奈兒包 並金援前女友533萬餘元,被妻發現施壓要求歸還。資料照片

判決指出,陳男自承對馮女一往情深,付出無微不至,任何金錢、物質索求都來者不拒,因此雖然馮女曾無故悔婚不告而別,但分手2年後馮女主動打電話來請求1萬元「應急」,他仍二話不說匯錢,自此以後馮女就任意來找他請求金援,在2010年7個月內他就供應48萬餘元。
2011年4月馮女以赴澳洲留學為由請求學費、生活費,陳男直接一口氣匯121萬元當「頭期款」,但事實上馮女根本沒出國留學,還在台灣與華裔美國籍錢姓男子結婚生子,但馮女持續向陳男謊稱在國外需要生活費,陳男雖然在2012年9月終於聽聞馮女結婚生子消息,但是2013年3月馮女直接把她與錢男所生小孩照片傳給陳男看,同時開口要10萬元,陳男還是照樣答應:「小朋友好可愛ㄚ,好的,匯款10萬給妳。」

女還索小孩生活費 剩買房60萬仍在時效

陳男2014年也與宣姓女子結婚後,金援馮女的關係卻仍然未中斷,某次陳男又贈送馮女價值百萬元的名畫家呂宗燦漆畫作品,妻子發現當場氣炸,才終止了陳男猶如馮女「提款機」的不正常關係,陳男在妻子壓力下對馮女提告詐欺、侵占刑事告訴,民事請求返還借款533萬4826元。
陳男出具馮女謊稱出國期間雙方LINE對話紀錄,當時適逢七夕,陳男傳訊「情人節快樂,想要什麼禮物ㄚ?」馮女隨即接話「可買香奈兒包包嗎?」陳男大方回「當然ㄚ。」馮女隨即下單後回覆「2.55黑色經典款13萬8,我出8000元。」陳男一口答應。
在民事庭上,馮女辯稱她與陳男2008年解除婚約後其實持續交往,財力雄厚的陳男「無條件供給」照料她生活,所以相關紀錄從未有「借貸」兩字出現,而她與錢男交往後因為不好意思告訴陳男,所以謊稱出國留學以求遮掩,陳男知道後也沒不高興,還金援她小孩的生活費,所以陳男的詐欺、侵占告訴都被台北地檢署不起訴,民事上也無理由要求還錢。
法官審酌,從雙方對話紀錄看來,陳男確實對馮女情深意切,533萬餘元絕大多數都是無條件供給馮女經濟生活的贈與,並非借貸契約關係,因此無理由請求返還;不過,馮女謊稱出國留學向陳男要錢,已構成以背於善良風俗方法加損害於他,應該賠償,只不過陳男早在2013年已知馮女騙他,2016年才提告已超過2年求償時效;但2013年3月馮女曾謊稱買房索取60萬元,由於陳男知悉陳女根本沒買房的時間點比較晚,尚在求償時效內,因此這筆馮女騙來的錢應予賠償,陳男請求返還533萬元的訴訟,最後判決馮女須陪60萬元。可上訴。

分手追討贈禮案例

2019/03
台中吳男包養方女花費逾5千萬元,方女不告而別,法官認定她詐得200萬,依詐欺罪判方女1年2月
2015/11
台中陳男花錢幫女友父母裝潢新屋,後來女友劈腿,他請求返還153萬,法官認為男女交往有通財之誼,判陳敗訴
2015/05
嘉義范姓老總送名車包養女特助,分手後提告討禮物,法官發現范男隱匿2人關係及財物贈與事實,依偽證罪判他4個月
資料來源:《蘋果》資料室

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞