師誘女碩生 嘿咻49次 雙方認不倫戀 妻提告獲賠50萬元

出版時間:2019/04/16

【李奕緯╱台北報導】廖姓女子5年前攻讀碩士,在已婚的謝姓教授指導下完成論文,沒想到兩人卻發展出不倫師生戀,去年廖女接到謝妻電話質問,坦承與謝男交往4年,其間每月嘿咻1、2次,謝妻據此提告求償200萬元,雖廖女事後否認婚外情,但台北地院不採信,還估算出兩人至少發生49次性行為,判廖女應賠謝妻50萬元。

謝妻提告控訴,廖女明知謝男已婚,仍在2014至2018年間與謝男交往長達4年,依據她與廖女的通話錄音,廖女坦承跟謝男交往49個月,若每月2次性行為,共有98次通姦行為,此外還有出遊親暱照片及廖女稱呼謝男「老爺、公公」等簡訊為證,她也因丈夫外遇而罹患憂鬱症、恐慌症,因此要求廖女應賠償她200萬元。
廖女則辯稱,她與謝男結識時忙於工作與學業,還要照顧母親,根本無暇與謝男婚外情,兩人關係純屬師生的正常社交。謝妻打電話來時,她因感念謝男多年來對其課業的協助,又想到謝男曾說妻子有憂鬱症,她擔心刺激謝妻情緒,才用謊言安撫。

桃檢:無實證不起訴

廖女還自爆年幼時曾遭兄長性侵,非常排斥性行為,所以絕無可能與謝男通姦,何況謝妻提出通姦刑事告訴,桃園地檢署已認定查無實證,將她不起訴。
法官審酌,廖女自稱並非隨便、而是持守貞操的人,若真沒有與謝男婚外情,接獲謝妻質問電話時,不可能只為了安撫對方情緒,就編造謊言自承與謝男交往4年、每月性行為1至2次,可見廖女電話中的陳述應屬真實,加上謝男也承認與廖女交往通姦,雖然廖女獲檢方不起訴,但民事審判不受刑事偵查拘束,因此認定廖女侵害謝妻配偶權。

法官認廖女侵配偶權

法官判斷,關於謝妻主張廖女通姦次數應為98次,考量廖女在電話中是承認「1、2次」而非「2次」,所以不應以每月2次計算,而應該保守估計每月僅1次性行為,即總共49次。謝妻去年知悉丈夫外遇後,確有就醫被診斷罹患憂鬱症、恐慌症等紀錄,顯示廖女行為已造成謝妻精神損失,考量廖女為彩妝師、謝妻為國小教師,酌定廖女應賠償50萬元。可上訴。

師生不倫戀案例

2019/01
.高雄何姓家教老師與國三女學生發生性關係,被依對未滿16歲女子性交罪判刑11月
2018/11
.基隆何姓老師與17歲女學生發生性關係,法官判兩人及其父母須連帶賠何妻20萬
2017/05
.新北陳姓補習班老師與女學生發生性關係,法院判陳男須賠女生家長80萬
資料來源:《蘋果》採訪整理



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞