亞洲第一 政院通過專法保障同婚 可收養 禁跨國婚

72055
出版時間:2019/02/22

【綜合報導】亞洲首部同婚專法在台灣!歷經同志團體33年努力,行政院昨拍板同婚專法「司法院釋字第748號解釋施行法」草案,待立院完成立法,未來同志可合法結婚、收養另一方血親子女、享繼承權及財產權,也須對婚姻守貞忠誠;《民法》對配偶、夫妻、結婚或婚姻的規定同志都可享有。但仍無法跨國同婚、不能收養無血親關係的孩子。台灣婚姻平權邁出劃時代一步,但仍有努力空間。

行政院昨拍板同性婚姻專法草案,台灣婚姻平權邁出劃時代一步,也獲挺同團體肯定。資料照片
行政院昨拍板同性婚姻專法草案,台灣婚姻平權邁出劃時代一步,也獲挺同團體肯定。資料照片

挺同社團「台灣伴侶權益推動聯盟」昨開記者會,肯定政院修法方向,「沒有A+但也有A-水準」;婚姻平權釋憲案聲請人祁家威甚至指:「(行政院長)蘇貞昌應該有機會選總統!」


反同團體嗆上街抗議

反同團體下一代幸福聯盟批草案就是「同性婚姻法」,何必遮遮掩掩,應訂「同性共同生活法」才符合公投民意,政院作法完全牴觸去年公投主流民意,不排除上街抗議。
不能與同性伴侶合法結婚,一直是同志心中永遠的痛。1986年祁家威提出同性婚姻法制化請求遭政府拒絕,挺同團體展開同婚合法化奮鬥,期間還有同志因無法合法結婚,自殺結束生命,令人不捨。
為爭取同志結婚權利,祁家威2000年首度聲請釋憲遭駁回,2015年七夕情人節前夕再度聲請司法院終於受理,並於2017年5月24日作出釋字第748號解釋,宣布《民法》未能讓同性結婚違憲,要求2年內完成修法。
民進黨立委原在立法院要以修《民法》方式讓同志合法結婚,引發反同團體激烈抗爭。去年11月24日反同公投通過,依公投主旨只能以專法處理同性結婚。政院昨提專法草案,最快今送立法院審議;依草案同性可結婚、可收養2人中任一人的親生子女、享有異性婚姻相同的財產權與繼承權。草案明訂法自5月24日施行。
但草案未開放跨國同性婚姻,法務部政務次長陳明堂說,跨國婚姻是依《涉外民事法律適用法》規定處理,主管機關是司法院,因此法務部未處理。伴侶盟指,依該法46條「婚姻之成立,依各該當事人之本國法」,台灣人要跟異國同志伴侶結婚,僅能選26個認可同志婚姻的國籍對象,若跟日本人結婚,此跨國同婚就不被認可,未來也應透過解釋或修法,讓所有異國同婚能在台灣被認可,才符合大法官釋憲強調的「婚姻自由」。
至於收養也僅限繼親收養,即同性婚姻中只能收養另一方的血親子女。陳明堂解釋,收養會有倫理爭議、子女利益考量等問題,先開放爭議較小的繼親收養,讓現有的親子關係有名份;現行《人工生殖法》不允許異性婚姻者找代理孕母、精子銀行繁衍後代,因此同婚草案也未允許。伴侶盟認為,只能繼親收養將使同婚者無法收養孤兒。
雖同婚仍有守貞忠誠義務,但法界認為未來同婚者通姦罪認定恐有困難。《蘋果》採訪多位檢察官和律師,多數認為依現行法規,同婚者若出軌他人、異性婚姻者出軌同性者,恐都難構成《刑法》通姦罪。因《刑法》未明訂何謂通姦,僅針對「性交」定義「以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合的行為。以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接合之行為。」1933年最高法院的判例「22年上字第2986號」指出,「姦淫罪的成立,以男女生殖器官接觸為既遂」。

抗議政院通過同婚專法,幸福盟昨揚言上街抗議。洪敏隆攝
抗議政院通過同婚專法,幸福盟昨揚言上街抗議。洪敏隆攝

刑法不修通姦難論罪

律師鄭光婷指出,以現代角度該判例已不符合潮流,但因該判例法界才有了通姦罪構成要件是「性器接合說」認知,即「陰莖和陰道接合才構成通姦罪」。過去曾有男男通姦被起訴案例但法院判無罪;雖曾有口交被判通姦有罪案例,但少之又少,關鍵在對通姦罪的認定寬、嚴。
鄭光婷認為,《刑法》通姦定義沒改,同性通姦恐難成罪,例如女女性交僅以磨蹭、舔吻等方式進行,沒有性器接合,恐無法成罪,政府應同步修法處理。陳明堂說,未來可修法處理。




搶當《好蘋友》壹會員
快註冊免收費!不註冊會後悔!
快點我註冊→https://tw.adai.ly/Ml924UpCSU

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞