酒測0.75才算殺人 酒駕致死修法門檻曝光 網友:應零容忍

19370
出版時間:2019/02/13

【吳珮如╱台北報導】近來酒駕害命案件頻傳,法務部已多次開會研擬修正《刑法》重懲酒駕致死者,並參考學者研究,擬將制定酒測值0.75mg/L作為酒駕致死視同殺人罪的門檻。法務部檢察司長王俊力昨表示,修法會考量罪刑相當和比例原則,但確切酒測值門檻尚未定案,將盡快研擬後公布修法草案。

台中春節前發生酒駕逆向連撞8車,釀2名機車騎士無辜枉死,各界要求提高酒駕刑責。資料照片
台中春節前發生酒駕逆向連撞8車,釀2名機車騎士無辜枉死,各界要求提高酒駕刑責。資料照片

過年前酒駕累犯陳瑞盈在台中市區逆向連撞8車,造成2名騎士慘死,引發社會震怒,痛失愛子的彭姓父親昨大表認同修法重懲酒駕者。

痛失愛子的彭父(右)怒斥酒駕累犯陳瑞盈(左)「應該判死」。資料照片
痛失愛子的彭父(右)怒斥酒駕累犯陳瑞盈(左)「應該判死」。資料照片

6瓶啤酒就達0.75

現行的《刑法》公共危險罪章中規定,若酒測值達0.25mg/L,最重處2年徒刑,若達此酒測值門檻又致人於死,則處3年至10年徒刑,致人重傷則處1年至7年徒刑。法務部日前宣示,酒駕者不顧他人安危,知法犯法,因此將研議朝酒測值達一定數值以上,應視同具有殺人的不確定故意,來修法遏止酒駕歪風。
而法務部近日已多次召開會議,討論修法細節和制訂酒測門檻,會議中官員參考警察大學教授蔡中志的研究文章,認為喝6瓶600c.c.的啤酒,酒測值就會達0.75mg/L,會產生明顯酒醉狀態、步履蹣跚,討論以此作為酒駕等於殺人罪的門檻。
檢察司長王俊力表示,0.75mg/L並非唯一基準,法務部還會參考學者研究和國外立法例來研議出適當法條和酒測值,但制定酒測值門檻作為區別是目前修法方向。
檢察司副司長李濠松則指,若一個人自知已出現步履蹣跚的情況,還執意開車上路,可責性更高,但修法也要考慮比例原則,要如何區別一般公共危險罪和酒駕致死視同殺人罪,除了訂定酒測值門檻外,刑責要訂定在《刑法》的殺人罪章或是公共危險罪章,法務部仍在研議中。
一名北部檢察官直言,故意殺人的犯意和酒駕致死的犯罪可責性,究其根本仍是不同,若設立新法條,光是構成要件的設定就很困難,未來即便修法通過,法官可能會因為刑度太重,而從嚴解釋法條來輕判。

法務部正研議修法,將酒駕致死改依殺人罪論處,圖為警方執行酒測勤務。資料照片
法務部正研議修法,將酒駕致死改依殺人罪論處,圖為警方執行酒測勤務。資料照片

犯人擬加裝酒精鎖

因此該檢察官建議,可僅將酒駕致死罪的刑責天花板提高至與殺人罪相同的死刑或無期徒刑即可,讓法官保有裁量空間,在犯罪情節嚴重的案例中就可適用重刑。
至於輿論熱議的須呼氣酒測才能發動車輛的酒精鎖,法務部表示,法務部雖建議設置酒精鎖,也考慮是否可針對酒駕犯的緩起訴或緩刑條件中,要求加裝酒精鎖等,但因車輛涉及交通部法規和行車安全等技術層面,還需與交通部商討細節。
昨《蘋果》即時報導酒駕門檻後,有網友留言質疑「零容忍就是連0.01都不允許,難道0.75以下撞死人罪比較輕?」也有網友認同修法,並指「先成功立法,才有改進的空間。」



下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞