趙少康傳真:賴清德與蘇貞昌(趙少康)

6037
出版時間:2019/01/18

賴清德揮一揮衣袖辭去行政院長,理由是為九合一敗選負責,但蘇貞昌上台後,內閣閣員幾乎都沒動,被媒體稱做戰敗的回鍋肉內閣,既然閣員不動如山,賴清德又何必下台?
賴清德臨去秋波,提出3點建議,其中以讓立委可以擔任或兼任部會首長最受矚目。如果立委可以擔任部會首長,基本上就是內閣制了,但要轉型為內閣制,就必須修憲,因為現在《憲法》規定:立法委員不得兼任官吏。
不論國民黨或民進黨,也不論哪個政治人物,在野時都鼓吹內閣制,但一旦當選總統,大權在握,就都捨不得總統甜美的滋味而不肯推動內閣制,誰也不要笑誰,陳水扁、馬英九、蔡英文都是如此。蔡英文現在民調不高,又有柯文哲在一旁虎視眈眈,連任的機會不大,不如趁機推動內閣制,國民黨不會反對,通過可能甚大,蔡英文在歷史上留名,會比再幹一任像這樣食之無味棄之可惜的總統有意義的多。
不管是總統制或內閣制都比現在不倫不類的所謂雙首長制好的多,但內閣制相對而言比總統制穩定合理,總統制一人獨霸,看看川普蠻橫的表現就知道,沒有人能把他怎麼辦,贏者全拿,不合權力分配原則。

借柯榮輝人頭立威

賴清德很奇怪,如果他真想要內閣制,就應該繼續做行政院長,跟蔡英文要求蘇貞昌所說「人事、政策都由我決定、推動」的承諾,任命10個不分區甚至包含區域立委擔任部會首長,不就達成部分內閣制了嗎?這是最簡單的方法,可以做而不做,十分可惜。
至於蘇貞昌,任命潘文忠回頭擔任教育部長是組閣的最大「亮點」,為了平衡輿論的嘲諷,一上任就要表現他的衝衝衝勇於任事,第一站就鎖定大眾焦點桃園機場來場下馬威,倒楣的柯榮輝分局長被當眾飆罵「一問三不知」,他怎麼可能對他主管的業務什麼都不知道?蘇貞昌只不過是借用柯榮輝的人頭立威罷了。至於蘇貞昌即興式的要求,來自疫區的手提行李要一件一件全部檢查,卻是百分百不可能的任務,好像回到戒嚴時期。
我年輕時在美商跨國公司服務,常常要出國巡迴工作,當時進出國門人數很少,出國限制很多,尤其海關檢查嚴格,每件行李都要翻來覆去的檢查,實在擾民。當時人少還好,現在每天入境機場旅客這麼多,豈不要大排長龍?
我每次回國,因為辦了自動通關,很快就能入境,但非本國人因不能自動通關,擠在入境關口前人潮洶湧、水洩不通,我如果是他們,一定十分不滿,對台灣的第一印象就很差,好不容易入了境,還要被逐一檢查手提行李,不是又要再折騰一番?而且關員如何分辨什麼是手提行李?很多人把手提大小的行李也用託運的,那不是要雙重檢查嗎?一定會搞得怨聲載道、天怒人怨。
如果在尖峰時間很多班機同時到達,你就更難分別哪些旅客是從疫區來的,何況全球有43個疫區國,包括南非、肯亞、奈及利亞、義大利、比利時、捷克、匈牙利、波蘭、俄羅斯等熱門旅遊國家,你如何一個一個徹底檢查?最後海關只能虛應故事,跟你蘇貞昌虛以委蛇一番,否則要他們怎麼辦?事實上根本做不到,只是顯示你官大學問大而已。

桃機應是最小漏洞

而且防止非洲豬瘟怎麼能只靠桃園機場?桃園機場應該是可能性最小的防疫漏洞,以前台灣豬隻被傳染口蹄疫,都是從大陸走私染病豬隻入台惹的禍,根本不是旅客從桃園機場帶肉類加工製品引起,要從旅客吃剩的帶病毒肉乾、香腸變成廚餘,廚餘再變成豬飼料讓豬吃下肚染病的機率實在不高,勞師動眾卻收效甚微,除了政治動員醜化大陸豬,不知道目的究竟為何?
桃園機場的防疫當然要加強,但其他空港、海港、走私邊防、廚餘管控更加重要,只是不如桃園機場作秀容易被報導看到罷了。

電視廣播主持人

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞