趙少康傳真:翻轉國民黨初選制度(趙少康)

4836
出版時間:2019/01/11

2020總統大選,除非有重大意外,民進黨候選人應該就是蔡英文,賴清德堅辭行政院長,不肯跟蔡英文同進退,想的應該就是2024年再選。蔡英文形勢不穩時,只要像這次強烈回應習近平一樣,黨內各派系各勢力都只能一致擁蔡保皇。
柯文哲目前則是好整以暇,在一旁靜觀其變,光桿一個,攻守自如,我判斷他最後有8成機率會跳下來參選。
國民黨方面吵的仍是要採用全民調還是黨員3成、民調7成,最近媒體開始討論我提出的「仿美式初選」建議,不過各陣營關切的還是哪種方式對誰最有利?對誰較不利?眼光格局、胸襟之狹小,令人扼腕,我根本沒有從對哪個候選人的利弊得失考慮,我想的是整個制度如何讓最有戰鬥能力的人出頭,讓候選人能真刀真槍的身經百戰接地氣,也讓年輕人、新人有機會展露才華。
沒有哪一種初選方式是完美無瑕的,全民調可能被對方反淘汰,而且電話接觸不太到年輕人,不重視黨員會讓黨員失去參與感;但用黨員投票又怕黨員意見與全民民意脫鉤,而且掌握黨機器的人佔有優勢,怕會有公平性的質疑。「仿美式初選」的缺點是辦的時間較久,動員人力物力較多,但缺點也正是其優點。
美國總統初選長達1年,50州1州1州來,每州辦法還不完全相同,一開始民主、共和黨都各有10餘人參加,在辯論台上一字排開,一陣廝殺之後,不少人見壞即收,民調極低的、得票差的、募不到款的,自然知難而退,過五關斬六將,最後各黨只剩下2、3個主要候選人激烈攻防,等到這時候,選民對這幾個主要候選人的政見主張、經歷、口才、風度、價值觀、思辨邏輯能力應該都有一定程度的認識了解,候選人的穩定度及優缺點也都清楚了,這時候投票,自然也比較不會亂投一通。

脫胎換骨重要契機

台灣比美國小多了,甚至比很多大州都小,美國都能辦初選,我們有什麼不能辦的?22個縣市一個一個來也可以,分成6大塊也可以,用2、3個月時間完成,投票前先舉行電視辯論加網路直播,為了擴大參與,繳費黨員、失聯黨員甚至一般民眾都可參加投票,要宣傳要動員都歡迎,人愈多愈好,愈熱烈愈好,最好還有幾個像韓國瑜這樣的「新」人加入,攪翻一池春水。
因有競爭性,媒體必然大幅報導,我特別重視第一階段的動員造勢效果,至於如何計票,倒是技術問題,黨員與一般民眾投票權重、甚至在經過電視辯論廝殺之後,要不要再加做民調佔一定比重,我認為都可以討論,最重要的還是前半段的累積效果,也可讓具有真本事的人脫穎而出,等到真正大選,組織、動員、文宣、辯論,什麼都不怕!我認為連立委初選都該這樣幹。
要改革初選制度,當然不簡單,也一定會有強大阻力,這也許是國民黨脫胎換骨的契機,希望民進黨也能一起來。

電視廣播主持人



搶當《好蘋友》壹會員
快註冊免收費!不註冊會後悔!
快點我註冊→https://tw.adai.ly/Ml924UpCSU

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞