暖冬旅遊補助 誰賺到了(林志翰)

出版時間:2018/12/24

學校過去在舉辦露營或畢業旅行時,總會要求承辦旅行社提供每班一至兩位的免費名額,可以讓清寒學生參加;從4、5年前,全校老師有了共識,不再要求旅行社提供免費名額,要參加的學生一視同仁,使用者付費。原因無他,旅遊是個人選擇,應該視家庭經濟狀況而定,補助也不該無限上綱。
當交通部觀光局從11月起推出「前進宜花東•高屏暖冬遊」方案,獲得民眾迴響,近日再加碼,從明年1月1日至31日,全台各縣市都可申請。住房補助1000元,30歲以下或60歲以上可補助1500元,搭乘高鐵、台鐵、客運、船舶或飛機者,每間房間最高補助新台幣1000元。

不懂讓利只想暴利

筆者不禁想問,暖冬旅遊補助不就是慷納稅人之慨,行補助民間特定業者荷包之實嗎?首先,台灣旅遊景點的沒落,有一大部分原因在於觀光景點業者的不自愛,造成民眾寧願出國自由行,不願意成為這些業者眼中的待宰肥羊。
墾丁一碗肉燥乾麵賣180元,因為醬料使用不同,當肉燥醬變成炸醬時,一碗肉燥乾麵搖身一變成為一碗220元的三色麵。店家不懂「讓利」,只想「暴利」,在在讓遊客望之卻步。
以台南、高雄知名產地的芒果冰、香蕉冰為例,許多人興沖沖地開車前往品嘗美味冰品時,眼前貴鬆鬆的冰品讓許多遊客沒有感受到產地物廉價美的特性,絲毫沒有讓利的感覺,只有被宰殺的不滿,「一次限定」成為遊客們心中普遍的共識。不懂長期經營,讓利民眾,達到民眾、店家雙贏,只想一次暴利,狂削民眾荷包,這就是台灣店家普遍的貪婪心態。

因為如此,日本東京、大阪、京都自助旅行成為許多台灣人的選擇。民眾寧願到築地市場、黑市場、錦市場等地享用數碗物超所值的生魚片蓋飯,換算台灣、日本的匯率價差與物價水準,當地許多生魚片相關產品顯得「薄利多銷」。大快朵頤之餘更讓人有吃到賺到的感覺,有著下次務必再來光顧的憧憬。
其次,台灣旅遊景點的商家荷包滿滿時,是否曾想過當地景觀的永續經營?墾丁沙灘的髒亂、店家戲水用具的雜亂擺放,讓你我記憶中的湛藍大海不復存在。當民眾不願再傻傻地成為待宰肥羊,對這些店家失去信任感時,店家竟本末倒置要政府補助經費,完全漠視自己應負的責任,也難怪墾丁成為許多人心中的拒絕往來戶。
最後,要理解台灣業者鑽漏洞的心態,別讓補助成了「不義之財」。飯店業者在平日期間,為了刺激拉高住房率,房間價格總是可以打好幾折。貪婪的業者看見這白花花的千元大鈔,只要提高房間價格,讓消費者覺得扣除政府補助金額後自己可以少付一點錢,有划算的感覺即可。如此一來,政府暖冬補助的住宿費全數變成飯店業者的「不義之財」,政府或消費者有針對此一弊端進行防微杜漸嗎?
旅遊是個人選擇,窮苦人家視旅遊為夢想。旅遊補助無法讓全台灣民眾雨露均霑,更有圖利特定業者之嫌,這樣的補助方案缺乏公平正義。

教育工作者

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞