蘋論:東奧正名公投走鋼索

出版時間:2018/11/10

由於國際奧會數次表達反對立場,「東奧正名公投」已猶如走鋼索,公投通過恐仍難達到正名目標,最壞卻可能面臨中華奧會會籍遭中止的危機。
面對各種可能狀況,這項公投已考驗選民的智慧,以及中華奧會、政府相關單位的因應對策。
大型運動比賽是台灣在中國打壓下的重要突圍管道,每逢台灣選手在奧運、亞運及其他國際比賽發光發亮,總會點燃台灣人民團結加油的光榮感。
然而,在國際政治現實下,台灣選手既不能以中華民國正式國名參賽,也不能以國際社會普遍認知的台灣為名出征,只能用折衷的「中華台北」名義委曲求全。
由於2020年奧運是在與台灣關係友好的日本東京舉行,紀政等人發起的「東奧正名公投」希望展現台灣人民意志,如果公投過關而獲得東京奧運尊重,就能實現以台灣之名參賽的目標;若公投沒過或東京奧運仍不認可公投過關結果,就只好維持現狀繼續以中華台北出征。

國際體壇政治角力

從歷史發展來看,「東奧正名公投」並非全新產物。因為我國在1960年就曾以「台灣」為名參加羅馬奧運,1968年國際奧會更通過我代表團正名中華民國(ROC),但1971年我國退出聯合國後缺席兩屆奧運,直到1981年中華奧會和國際奧會簽署《洛桑協議》,才以「中華台北」名稱重返國際奧會。
但回到當前國際現實,據中華奧會主席林鴻道在行政院體育發展會議報告時指出,從5月至今,國際奧會執委會、主席已多次通知中華奧會,「不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變」。林鴻道更憂心強調,國際奧會本月30日將召開執委會,「東奧正名公投」若被認為是以政治或其他方式干預奧會的獨立性而違反國際《奧林匹克憲章》第27條,中華奧會會籍將面臨被中止或取消承認危機。
如果林鴻道的理解無誤,那麼「東奧正名公投」的形勢已相當險峻,公投過關的話國際奧會已表明不會接受,就算沒過關也可能被扣上政治干預大帽子而無法參加奧運。也就是說,這項公投固然可以表達部分台灣人民拒絕「中華台北」的意志,但在國際現實中卻充滿「明知不可而為之」的風險與變數。
主流觀點長期鼓吹「政治歸政治,體育歸體育」,但事實上,重大體育議題從來就是充滿濃濃的政治角力。中華人民共和國在1956年墨爾本奧運、1964年東京奧運皆曾因杯葛中華民國代表隊而退出奧運,美國與西方國家杯葛1980年莫斯科奧運、蘇聯與東歐集團則退出1984年洛杉磯奧運,有哪一項是「政治歸政治,體育歸體育」?在中國壓力下,東亞奧會理事會取消台中市明年舉辦首屆東亞青年運動會的資格,就是最新例證。

確保選手參賽權益

由於大選合併公投的日子逐漸逼近,中華奧會應盡最大力量向國際奧會解釋,「東奧正名公投」從頭到尾都是由民間自發,也是台灣公民意志的展現,不應被扣上政治干預的大帽子;行政院相關單位則應積極研擬對策,在不介入「東奧正名公投」的前提下,確保我選手參加奧運比賽權益不致受損。
如何在理想與現實之間找到平衡點,已是「東奧正名公投」帶來的重要考驗。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞