弒母鴛鴦逃死 狠男竟誣告法官

21360
出版時間:2018/11/09

【孫友廉╱新北報導】男子曾智忠與妻蔡京京2012年聯手殺死蔡母,因曾男在校成績好獲認定有教化可能,逃過一死獲判無期徒刑定讞,曾男另因先前竊盜案遭調查,曾男竟挾怨報復偽造法官筆跡,寫紙條製造法官向他索賄千萬元假象,連續檢舉24次,新北地院昨以曾男虛耗司法資源,再依誣告罪判他3年8月。

曾智忠(圖)因有教化可能,逃過一死。資料照片
曾智忠(圖)因有教化可能,逃過一死。資料照片

偽造法官索賄字條

曾智忠6年前跟蔡京京交往,遭蔡母反對並拒絕金援,曾男以殺害蔡母才能「改變命運」煽動蔡女,2012年5月由他用電擊棒擊昏蔡母,再用膠帶封口鼻造成蔡母死亡,蔡女則冷眼旁觀,事後兩人還嫁禍給蔡父。
2人羈押期間登記結婚,一、二審都判曾男死刑,但更一審基於曾男在校成績優良、屢獲記功,認為他有教化可能逆轉判他無期徒刑,蔡女則獲父親原諒也獲判無期徒刑,2人上訴後均獲最高院駁回定讞。
但曾男2011年11月另在統一超商偷竊1碗紅燒牛肉麵,再轉往屈臣氏店偷竊撒隆巴斯,另被依竊盜罪送辦起訴。新北地院審理竊盜案期間,曾男聲請蔡京京擔任他的輔佐人,依法輔佐人須由配偶等親屬出面聲請,承審的王姓法官為此拒絕。
曾男心生不滿,竟在台北看守所模仿王法官筆跡及簽名,寫上「被告曾男須給王法官1000萬元」等紙條,向最高檢等單位檢舉共24次,誣告王法官勾結共犯索賄。
誣告案開庭時曾男否認犯罪,但法院認為在該竊盜案並非重罪,王法官沒動機索取鉅額賄款,此外索賄字條還有辱罵其他檢察官與監所管理員,認定紙條出自曾男之手。

挨批虛耗司法資源

新北地院指,曾男的殺人案已遭判處無期徒刑定讞,就算其他案件再被判有罪,刑度也不會再加重,曾男才會目無法紀偽造索賄字條誣告法官,明顯虛耗司法資源,依誣告罪再判他3年8月。
至於被誣告的王姓法官則在竊盜案宣判時,痛批曾男身受研究所教育,竟恣意偷竊,認定他毫無悔意,且反社會人格強烈已無教化可能,判他拘役50天,該見解等同打臉定讞判決。

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞