蘋論:政媒關係最不堪的一頁

8049
出版時間:2018/07/12

前總統馬英九因「三中案」遭起訴,此案除了顯示國民黨的黨產問題尾大不掉,更因中時集團前老闆余建新奉送500萬元現金給國民黨高層,進而揭露了政媒關係最不堪的一頁,值得所有黨政高層、媒體負責人引以為戒。台灣政媒關係向來錯綜複雜,在漫長的戒嚴時期,由於國民黨一黨獨大,加上報禁及國民黨文工會、警備總部等嚴格管制,大多數媒體老闆長期向黨國體制效忠,甚至形成魚幫水、水幫魚的利益共生關係。
解嚴之後媒體百花齊放,黨國體制逐漸鬆綁,國民黨無法再為所欲為操控媒體,只能依靠龐大黨產來餵養媒體。一般人只看到黨產在選舉期間形成不公平競爭,其實黨產威力遠不只於如此,「三中案」就是活生生的照妖鏡。
根據台北地檢署起訴書,馬英九是在台北市長兼國民黨主席任內,趕在《廣電法》規定黨政軍退出媒體期限之前,指示將原本包裹賣出的中視、中影、中廣改為逐一拆售,最後分別賣給余建新、郭台強、趙少康等人。由於出現高價低賣、「回饋」買方等問題,因此馬英九等人被依背信、非常規交易等罪嫌起訴。

魔鬼交易混淆分際

此案中最令人痛心的一幕,應屬余建新以媒體老闆身分,直接送給中投公司董事長張哲琛兩個紙箱(共裝500萬元現金)。張哲琛事後雖然全數歸還余建新,但已赤裸裸證明部分媒體與國民黨的利益共生關係。試問:一個有所求於特定政黨而嚴重失格的媒體,怎麼可能善盡監督政黨與政治人物的第四權天職?
不要忘了,馬英九當時還是台北市長,準備進軍總統大位,馬英九在公職任內指示要「回饋」中視高價低賣的差價給余建新,據報導余建新、張哲琛的首度會面還是在台北市長辦公室,這不是黨政不分,什麼才是黨政不分?而馬英九寧可蒙受黨產損失也要「回饋」媒體,難道不是有所求於媒體助其進攻總統大位?看看備受好評的《郵報:密戰》一片,曾經專訪蔣經國總統而報導台灣即將解嚴的《華盛頓郵報》老闆葛蘭姆夫人,其與華府權貴的良好關係無人能出其右,但並不影響其於關鍵時刻做出「為人民服務」的正確決定。如果葛蘭姆夫人也曾因某項交易案奉送鉅額現金給政府或政黨高層,並獲得來自高層的具體「回饋」,請問她還會支持華郵總編輯勇於揭發國防部越戰報告密件真相嗎?
余建新送錢的時間是在2006年9月11日,距今不過12年前,其後馬英九雖順利當完兩屆總統,卸任後卻官司纏身,中時集團早已易主,人事已非物換星移,可見赤裸裸利益交換的政媒關係絕非雙贏的萬靈丹。當年國民黨一手拿胡蘿蔔、一手拿棒子操控媒體都還會失去政權了,「三中案」問題叢生的金錢交易更只淪為政媒關係最糟糕的負面示範。國民黨已因黨產問題付出沉重代價,民進黨雖然沒有黨產包袱,但也出現了媒體老闆竟成為黨內派系的政媒亂象,民進黨要角們與政論節目主持人、媒體名嘴的互動也同樣值得檢討自省,千萬不要再上演混淆政媒分際的各類魔鬼交易了。

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞