蘋論:「台版熔爐」被掩蓋的真相

3471
出版時間:2018/06/14

花蓮一家安置機構驚爆多位弱智院童遭行政組長性侵案,從近年來若干件「台版熔爐」風波看來,這些案例共同呈現的「周遭姑息縱容」、「真相遭到掩蓋」等結構性問題,遠比目前看見的還要普遍而嚴重,政府相關部門不能再輕忽與漠視了。

此次出事的花蓮啟能發展中心,長期收容來自弱勢家庭且需要照顧的身心障礙院童,這些孩子本來就缺乏自我保護及快速反應能力,而根據出面舉報的吳姓護理師指控內容,該中心主任及部分老師疑似知情不報,涉嫌包庇,導致多名院童長期遭到張姓組長性侵害,吳姓護理師只好在自行蒐證後提出辭呈。
不僅如此,檢察官12日對此案問訊時,吳姓護理師與另一位社工師進一步指控,花蓮另一家教養院也曾出現3名院生在轉院前疑似遭到張姓組長性侵,甚至還有1名院生遭鄰居性侵,但這位社工師帶著院生要去警局報案作筆錄時,卻遭院方主管阻止,驗傷的性侵證據也被銷毀,這位社工師只好憤而離職。

安置機構性侵頻傳

把時間拉到去年3月,南投縣一家安置機構驚傳集體性侵案。這家收容上限19人的少年安置機構,竟曾超收多達百人,院內4名少年從2014年起遭到同被安置的其他少年多次性侵,直到一位15歲少年被學校老師發現罹患性病,才查出這項被掩蓋多年的醜聞,南投縣政府隨即對此機構勒令停業。再把時間往前推到2014年出版的《沉默》一書,該書翔實記錄2005年起南部一所特教學校的集體性侵風波,300多名學生中竟有高達164件生對生的性騷擾、性侵案,但在校方與老師集體遮掩下,外界對此毫不知情;直到人本教育基金會追蹤揭發,才造成教育部長出面道歉、撤換校長、監察院彈劾失職公務員,但結構性問題依舊沒有解決。這麼多令人怵目驚心的案例,顯示各地安置機構、特教學校的性侵案絕非個案,而是像潘朵拉的盒子一樣,一打開就會看見層出不窮的悲劇;也如同冰山一角,海面下還有很多長期隱藏、尚未浮出的未爆彈。
從制度面來檢視,各地安置機構早已長期、普遍出現「不堪負荷」的結構性問題,中央長期漠視安置機構人力不足及各種亂象,安置機構不斷超收院童卻無法提升照護設備與品質,第一線生輔員與社工師在殘缺匱乏的環境中過勞爆肝,機構本身的管理制度、縣市政府的輔導與稽查機制也都出了大問題,才會讓性侵事件此起彼落。更令人痛心的,則是這些安置機構、特教學校內部人員的長期姑息與縱容。如果性侵問題發生時就能依法通報,至少可以阻止特定加害者一再得逞,但這些行政人員及老師卻保持沉默、袖手旁觀成為幫兇,有些人甚至以要求受害孩童噤聲、毀滅性侵證據、恐嚇威脅舉報者等各種方式企圖掩蓋真相。這種「家醜不可外揚」的包庇心態與作為,正是性侵案長期滋生的結構性溫床。

關心促成實質改變

取材自真實事件的韓國電影《熔爐》不但創下票房佳績,更引起韓國社會廣泛重視,韓國立法機關因此重新討論性侵案量刑標準。反觀諸多「台版熔爐」案例,也必須在社會關心下促成實質改變,才能真正避免重蹈覆轍。



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞