蘋論:習近平毀憲弄權

10082
出版時間:2018/03/13

憲政主義的國家看到習近平修憲取消國家主席的任期制時,一派的輕鬆無所謂,都大感驚異,原因是民主國家修憲是天大的事,吵鬧好幾年擺不平司空見慣,其間不同立場的爭議喧囂難解,而修憲的門檻又比較高,益發顯得修憲的珍貴與困難。看到習近平輕易就通過修憲,無不瞠目結舌,震撼不已。
共產黨內也沒什麼阻力,三兩下清潔溜溜,輕舟已過萬重山,原因是黨員也沒把《憲法》當回事。他們的開國君王毛澤東把《憲法》當政治需要的工具,教育幹部不要讓《憲法》阻撓了黨的政策和領導人的意志,所以《憲法》不是國家的根本大法,黨才是國家的根本大法。
在民主國家《憲法》的地位高於一切建制,任何事務只要違憲就必須終止,跋扈囂張如尼克森、川普者流,也要在《憲法》前低頭。因為《憲法》是一切民主體制的根源,所有的權力與權利都來自《憲法》的授權。大家都按照《憲法》的規範運作,政治秩序才能保持。

憲法在領導人之下

中共從不尊重《憲法》,這有個好處,想要修憲時就可修憲,因為沒人當回事,可增加政治的彈性。在中國,所有的事都要為政治服務,為黨服務。所有的事當然包括《憲法》。《憲法》的位階不高,是在黨的下面、在領導人的下面。歐美國家軍人服從《憲法》,為維護《憲法》而戰;在中國,《憲法》得服從解放軍,以及黨和領導人。這是要把領導人思想寫進《憲法》的原因。
中共輕視《憲法》有著很長的歷史淵源,主要是根據馬克思、毛澤東批判資產階級法權的理論,認為《憲法》是階級壓迫工具的總根子,必須打倒。而毛為穩住林彪,還把林彪的名字寫進《憲法》聲稱林是毛的接班人,引為國際笑柄,可見毛是多麼輕視《憲法》。毛的徒子徒孫有樣學樣,也把《憲法》當玩具。

刻意壓抑西方價值

去年習提出16條、7不講、兩個不能否定,嚴重違憲,但根本沒人站在《憲法》立場據理力爭,尤其是「憲政」觀念,被習近平等列入西方價值而禁止講。連憲政都不准講了,違不違憲又如何?
習近平等認為中國的偉大復興根據的是傳統中國那一套模式,不是西方價值;而《憲法》是西方價值很重要的一環,刻意壓抑西方價值就一定抑制《憲法》;但是玩弄《憲法》會破壞政治秩序,後果堪虞。

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞