何華國:新黨的荒謬與異想天開方案

出版時間:2019/08/19 10:09

何華國/嘉義大學退休教授
  
新黨日昨在其黨慶大會上,倡議新黨版的「一國兩制台灣方案」。在台灣朝野絕大多數人極力反對習近平年初提出,欲與台灣共同商議所謂「一國兩制台灣方案」的當下,即將泡沫化的新黨之所以迫不急待地提出其所謂的「一國兩制台灣方案」,無非是在刷它的存在感。觀其內容,堪稱是異想天開的投降方案。
 
世人皆知,一國兩制是中共引君入甕的陽謀。當今香港一國兩制的實踐已證明,所謂一國兩制,「兩制」是虛,「一國」才是貨真價實一國兩制的核心。從這樣的理路,我們不難看出新黨「一國兩制台灣方案」的荒謬與異想天開。
 
新黨所提的方案共有8條,其中除第7條:「台灣各領域菁英在國際賽事獲獎者,比照大陸標準,享受同等獎勵」比較屬於畫蛇添足,要糖吃,不會有爭議外,其他各條多屬一厢情願,異想天開之舉。
 
方案的第1條提到「統一後共同的國號、國旗由雙方政治協商決定」。世人多忽略了習的「一國兩制台灣方案」,要與台灣協商的是「兩制台灣方案」,「一國」就是中華人民共和國」,「一國」那有協商的餘地,門都沒有。國號既無從協商,還談什麼國旗。這是新黨可能消滅「中華民國」最致命的一刀。
 
方案第2條提到「聯合國中國代表團納入台灣代表」,以及「其它非政治性的國際經貿、體育等組織,台灣可單獨加入」。我們不知道代表台灣的主體性「中華民國」被消失了之後,「台灣代表」跟著「中華人民共和國」代表團在聯合國跑龍套有什麼意義?而「其它非政治性的國際經貿、體育等組織,台灣可單獨加入」,也屬眛於台灣在許多非政治性的國際經貿、體育等組織,已單獨加入的事實。
 
方案第3條提到:維持台灣多黨競爭的選舉制度,但不容許「台獨」分裂活動。看看中共本身內部以及港澳的選舉制度是台灣人所要的嗎?目前台灣的選舉制度是中共能容忍的嗎?最有趣的是新黨在其黨慶大會的條幅上寫道:沒有統一的聲音,就不是民主自由的台灣。新黨竟會在方案中提出「不容許「台獨」分裂活動」,真的是「只許州官放火不許百姓點燈」的法希斯思想,這無非是在討好唱和中共之詞。
 
方案第4條:和平統一後,兩岸既已結束政治對立,台灣自當縮小軍事編制,停止對美軍購,省下經費用於社會福利及經濟建設,將台灣打造成非戰之區、和平之島。這一條的第一句話「和平統一後」,應該改為「投降統一後」,或許更為適當。新黨真的眛於台海和平的威脅一直是來自對岸。沒有中共武力恐嚇脅迫,台灣何必對美軍購?
 
方案第5條:台灣原「軍、公、教」人員被剝奪的權益應予恢復,承諾的待遇應予保障。這一條對因年改年金被砍的軍公教似會有吸引力。但你相信中共是吃素的嗎?中共如果是這樣樂善好施,又何必一直對台灣人民面目可憎,惡言相向?
 
方案第6條:台灣與大陸以不同政經制度治理。正如前面所言,如果那個「一國」不變,再怎麼「不同政經制度治理」的兩制,都須仰那「一國」的鼻息。那「一國」的集權專制,又豈能容忍你現在正享有政經制度的自由民主?
 
方案最後的第8條:繼續推進兩岸「共寫史書、共享史料」。目前兩岸「共寫史書、共享史料」的情況,在台灣方面應屬個人或民間團體的活動,而非官方的作為。根據某些台灣曾參與者的說法,共享史料沒問題,共寫史書則完全是中共在主導,台灣人若也參一腳,只不過在替中共背書而已。以中共的共產唯物史觀寫出來的歷史,你想會得到當今的普世價值所認同嗎?
 
從前述新黨所提出的「一國兩制台灣方案」看來,我們可以清楚地發現,這是一個眛於台灣的自由民主和中共的專制集權兩個完全不同體制的方案。這也是一個眛於中共的專制集權不可能自行改變,只能是台灣的自由民主向中共的專制集權臣服的方案。
 
這更是一個「兩制」是虛,「一國」是實,台灣向那「一國」投降,凡事中共說了算的方案。如果這不是異想天開,什麼才叫異想天開?

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞