時力將面對理想與現實的選擇

出版時間:2019/08/14 09:14

顧立民/台北市立大學兼任助理教授
 
8月對時代力量而言非常的不平靜,未到中旬就已接連引爆了林昶佐退黨、高用‧以潞被開除黨籍、邱顯智辭去黨主席等重量級的震撼彈,而之前哽咽宣布續留時力的洪慈庸也終於在13日宣布退黨。
 
時力的立委席次在短短不到兩週的時間,從5席銳減為2席(高用‧以潞的不分區立委席次尚待遞補),若以崩盤來形容,亦不為過。點進中央黨部的官網,最新消息上放的還是6月4日一則連結香港反送中事件與「六四事件」的評論文章,看不到任何關於針對上述重大事件的報導、聲明或回應,顯示黨中央目前已陷入群龍無首,無人決策的情況。
 
林昶佐退黨的理由是黨的理想很清楚,但路線不確定;而洪慈庸也認為黨內路線分歧,而黨中央決策會並未做出明確回應,因此決定退黨,兩人都表示認同民進黨與支持蔡英文參選總統,並將會以無黨籍身分參選下屆立委。
 
那麼,時力的理想為何?路線的分歧或不確定又為何?從最根本的國家定位來說,時力在其基本政策主張中說得很清楚,是要「推動台灣的國家地位正常化」與「制定新憲法,廢除錯亂國家地位的相關規章」。這一點無疑是跟隨著民進黨,民進黨黨綱開宗明義就揭示要「獨立建國,制定新憲」,主張「台灣全體住民以公民投票方式選擇決定建立主權獨立自主的台灣共和國」。換言之,「制憲建國」或「制憲正名」即為民進黨與時代力量的政黨理想。
 
我們從民進黨的發展過程不難找到時力路線分歧的原因。民進黨的台獨黨綱制定於1991年,當時其實力不足,要想以體制內參選方式來改變政治生態,實非易事,故而只能寄望台灣民眾的力量,以公民自決的方式來實現改朝換代,取得政權。
 
卻未料由於國民黨內部分裂,讓民進黨漁翁得利,陳水扁意外以不到4成的得票率當選總統,讓民進黨發現以參選方式取得政權是一條可行之道。雖然2007年民進黨提出「正常國家決議文」,但陳水扁也明白表示要改國號,「做不到就是做不到」。
 
自此,民進黨的理想與路線開始分道揚鑣,部分黨內人士於2014年提出的凍結台獨黨綱提案理由「民進黨總統或候選人已經以行動接受中華民國,否定台獨黨綱」,就十分明確宣示台獨僅作為創黨理想的歷史名詞而被保留,今後將以中華民國體制內的參選執政作為黨的核心路線。
 
目前時代力量所遭遇的問題其實與民進黨當年如出一轍。「制憲正名」的理想看來宏偉,但以現行憲法增修條文立委雙四分之三出席與同意,再加上過半數全體選民公投同意的超高修憲門檻,要循憲政體制實現理想,幾乎是「不可能的任務」。
 
民進黨高層在十幾年前就已經做出決定要「告別理想,擁抱現實」,而時代力量高層中仍然執意堅持理想的恐怕只剩黃國昌,但時力的政黨形成過程及性質與民進黨不同,且黃國昌創黨有功,又主導基本政策論述。
 
因此,當黃國昌堅持擺脫小綠包袱,走出一條自己的道路,有朝一日才有機會成為執政黨,實現創黨理想的路線時,時力內部路線產生分歧乃是順理成章之事。
 
不可諱言,無論是太陽花學運或洪仲丘事件,以及2016年的立委選舉,沒有民進黨的大力相助與禮讓,時代力量或許不會有今天的地位。學者出身,具有明顯理想色彩的黃國昌也許認為民眾對於民進黨與時代力量的認同及支持是有所區別的,而2018年地方民意代表選舉的成績,也可能更加深他的自信。
 
但是,林、洪兩人或許比較傾向現實,認為與其為了難以實現的創黨理想與民進黨決裂以致落選,不如趕緊表態釋出善意,尋求與民進黨合作的空間與方式,方為上策。所以,時力與黃國昌下一步要思考的重點,恐怕將是是否要「告別理想,擁抱現實」了。
 

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞