​從一芳事件談言論自由

出版時間:2019/08/13 18:59

江富傑/教育工作者
 
近期因為香港「反送中」事件的延燒,連帶著影響很多連鎖飲料業者接連必須做出表態,當然可想而知一定造成後續很多情緒的效應,讓我想到前一陣子吳寶春麵包事件也如出一轍,很多在對岸經營事業的業者迫於現實的無奈必須被迫表態,而表態過後往往引起一陣旋風,造成政治對立的兩方人馬彼此互嗆、攻擊對方,最後又迫於無奈出來道歉,但這是我們要的嗎﹖還是大多數人通常只會躲在鍵盤後面大肆的批評,真正要付出實際行動時又銷聲匿跡。
 
台灣曾經是亞洲四小龍之首,台灣錢淹腳目,但是否我們太過安於現狀,而忘記繼續前進。現在的台灣除了緊追著其他國家的車尾燈外,還面臨很大的外交困境,使得我們根本走不出去;按照進化論的角度來看,我們的人才、產業當然得自行另謀出路,不為別的,為了生活而已。
 
從每年的跨年晚會就可以知曉一切,曾經眾星雲集的跨年夜演出場合,現在大咖的藝人早就過去對岸演出了,為了什麼﹖當然是生活;不可諱言的是面對全球化經濟的挑戰,對我們台灣來講更是嚴峻,因為我們跟對岸中國的關係,造成了很多不利的影響,但這卻不是藉口,人民所感受到的是政府並沒有積極的尋求解方,還沉浸在政黨互鬥的戲碼當中。
 
好的政策必須要有前瞻性、看到未來環境可能發生的演變而去預作評估,還要有成功不必在我的延續性,若是我們的政黨只為眼前自身的利益,那最可憐的還是老百姓,因為我們永遠會在全球化經濟當中缺席,因為我們只會解決當下的問題卻不作未來的設想,持續地在原地踏步。
 
從這次「一芳茶飲」事件,我看到的是我們台灣經濟環境的困境及不理性的情緒反應,很多時候我們不必作過多的連結,身在台灣的人就一定愛台灣嗎﹖不在台灣的人就一定不喜歡台灣嗎﹖這都是假設性的問題,今天很多的台商、業者、藝人在對岸因為壓力而被迫表態的不在少數,我們實在不該用情緒去面對這類的問題,我們是不是該換個角度想,如果台灣條件好,為什麼他們要去對岸。
 
曾幾何時我們台灣最推崇的就是民主價值了,是自由的燈塔,也是倡導言論自由的寶島,但事實證明原來我們的言論自由是利用與論逼別人就範,煽動所謂的愛國心去給別人扣上不愛國的帽子,其實大可不必如此。每個人都有自己的角色與立場,只要不妨害別人,大家不都是自由且平等的。
 
經由「一芳茶飲」這次事件,我衷心期盼民眾能冷靜思考,每個人都有表達自己立場的自由,無論他要支持什麼論點,但如果我們用輿論去強迫別人來支持自己的論點,那我們真的該想想我們談得真的是言論自由嗎?

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞