總統高權貫徹於中執會,無助於民進黨2020勝選

出版時間:2019/05/23 09:21

張淑芬/學術研究者
 
戰情膠著、一再拖延的民進黨初選又來到了沒有結局的老戲碼,5月22日眾所矚目的中執會在辯論中帶出高潮,在直播裡充滿戲劇張力,但就實質產生候選人仍無答案。
 
直播中執會,關心的人們直接得可實況觀看,這有種濃濃的新鮮獵奇感,當然背後也還帶著公諸社會求取公評的內裡意涵。從漫長的討論中似乎要否納入手機民調已不成問題,真正爭議的是手機民調所占比例為何?又民調對比互比要不要納入可能的參選人柯文哲?
 
從策略來看各陣營自為其主、盡可能的為己方陣營爭取有利模式、這不難理解。再從中執委中常委意向以觀,支持小英或臣服於總統權勢下者為大宗,從19位地方縣市主委連署到特定幾位猛烈砲火轟擊凡不順小英意思更改初選規則者,態勢至明。
 
從而在手機比例、在眾執委挺英風向和眾媒體民調賴領先的落差中,我們可以思考許多問題。我們應當思考的是「什麼才是當今民進黨最適策略?」,許多黨政人士提到的所謂「現任優先」或是「初選設計當時不知有另人參選」,這合理嗎?又最最重要的,這和民進黨2020勝選相關嗎?
 
簡單的說,身為不在核心的民進黨一般支持者,我們要的就是一個最有可能勝出的人選,先別說黨章並無總統候選人現任優先條款,更且當時中執會做成的初選決議也絕無所謂參選者幾位問題。順這邏輯推演,則透過初選機制篩選一位最具民意、而非僅在「進步偏左青年」有高聲望的候選人,方是正當。
 
在昨日(5月22日)中執會中又再討論數小時僵持不下,則就雙方協調有共識部分同樣於6月中旬民調,難得共識部分則依幾個月前3月13日中執會通過的總統初選公告逕行,這應該是比較符合邏輯且試圖於紛爭中極大化共識的做法。
 
民進黨唯有團結才有可能勝選!而這個團結必然建立在初選過後雙方都沒有高喊「撞天屈」、都沒有假借「初選不公」想要硬幹的態勢。也因如此在協調過程,在初選流程中任何想要改變遊戲規則本就應該獲得雙方皆然的同意、始得動作。
 
再又就邏輯道理、就法則落實下來看,豈有一邊初選一邊改變初選規則的道理?而且這個改變說穿了就是小英利用總統高權貫徹於中執會,意圖壓迫黨中央同意一套有利於她的初選規則,但這樣的做法不符公平正義、不合民進黨33年的初選傳統、不利小英自己,更也會搞砸了民進黨2020大選,誠值所有綠營公民深思。



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞