警察觀點:台中槍擊案曝露4個治安隱憂

出版時間:2019/05/20 09:05

王宏政/台南市警察
 
5月18日上午台中發生的一起槍擊命案,看似尋常的的黑道恩怨,其實曝露幾個治安隱憂:
 
步槍對公共場所的掃射造成的社會恐懼:這一次槍擊案中,據目擊者表示歹徒持有長槍與短槍。歹徒至少開了26槍現場遺留擊發後的步槍彈殼令人怵目驚心,歹徒應該有一個裝滿30發子彈的滿彈匣,這是什麼概念?
 
如果我們對照一下2017年美國賭城拉斯維加斯的廣場槍擊案,造成至少50人死亡,而台灣這次的槍擊案也在公共場所,所幸是針對性的槍擊案,否則如果26槍全打中民眾,這場槍擊規模將會是美國槍擊案的一半血腥。
 
槍枝氾濫,已成治安隱憂:由於網路知識的普及,現今一般黑道份子取得改造手槍已是非常容易,因此大一點的幫派,無不添加更大火力武器,一則保護自身利益,再則彰顯黑道地位,這雖然是公開的秘密,但由於這些都屬黑道壓箱底的家當,平時藏的極好,輕易不會拿出使用,因此,警方查緝上想要做到刨根斷源是不可能的。
 
警察的攔查權始終曖昧不明:由於上述原因,對於街頭流竄的槍枝,唯有靠警察加強對可疑份子的截查,在香港、美國司法見解對警察有攔查主觀上合理懷疑民眾的權力,幾無疑義,而且警察個人的執法經驗亦可為法官心證依據。但在台灣,由於各別法官的見解不一,以致警察的攔截權始終未有定論,常常以空洞的理論「程序正義」來要求員警,但空洞無法解決問題,司法無法為所有狀況制訂符合程序正義SOP,卻又漠視警察對可疑專業判斷,造成警察的攔查是否合法,往往成為「結果論」,如此惡性循環,形成警察執法更加退縮或怯於任事,槍枝街頭流竄也就不足為怪。
 
警察的士氣與待遇未受到重視:2015年發生在高雄市大寮監獄的越獄案,囚犯原已突圍至側面大門,離成功僅一步之遙,試想這些持自動步槍的囚犯如果越獄成功,對社會將造成多大危害?幸而第一波趕到的5名員警,以微弱的90手槍火力,靠著圍牆阻隔,與因犯駁火,因犯因不知牆外警力多寡而撤退,幸運的化解一場危機,否則以M16步槍的火力,連防彈盾牌都可貫穿,豈懼區區5把90手槍?這5名警員對社會安定貢獻何其之大?
 
當年的5名勇警都獲得破格及時獎勵,然而,受到年金改革影響,警察的年改未如軍人般分開討論,而與一般公務員一體適用,導致原本應保持精壯的外勤警力不敢退,警察高齡化的問題已然隱現,其次退休金與一般公務員相同的情況,我們如何期待員警「戰陣有勇」?固然練兵先膽,練膽先藝,藝高而後人膽大,但設想這樣的退休待遇,如果今天台中槍擊案第一時間警察到場,想到家中尚有老小,留得青山在,不怕沒柴燒,又有多少員警想奮勇上前呢?
 
最近香港教育大學社會科學系助理教授何家騏來台演講,以「從警匪片及歷史圖片探索香港警察」為題,讓大學生們聽得津津有味。不過,對於香港警察薪資狂勝台灣,竟然是台灣警察的兩倍多,讓大家都嚇了一跳,而且,香港警察婚後,還可配置宿舍或是住屋津貼,明顯有差距的待遇,讓同學們都對台灣的人民保母大抱不平。 
 
承平時期,警察肩負維護社會秩序的任務,協助行政機關推展政府法令,戰爭時期,警察必須配合作戰動員,組織民力,支援前方。就這些任務來看,警察的退休待遇豈碼應與軍人相同。台中槍擊案,當我們想起向警察求援時,希望莫忘給這些「和平軍人」無後顧之憂的退休生活。


「即時論壇徵稿」你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞