誰說核二三廠延役成本得花2000億天價?

2328
出版時間:2019/01/23 10:03
論者表示,核二、三廠這種百萬瓩級機組,每部機要花100億元,4部機400億元,這就是一般說的核電廠延役成本。哪有什麼近2000億元之事?核二廠外觀,台電提供。
論者表示,核二、三廠這種百萬瓩級機組,每部機要花100億元,4部機400億元,這就是一般說的核電廠延役成本。哪有什麼近2000億元之事?核二廠外觀,台電提供。

陳立誠/台灣能源部落格版主

今日某報有則新聞標題為「核二、三延役20年,得花近2千億」。個人初看此一標題大吃一驚,核能電廠延役在全球在所多有,以美國而言,大多數核能電廠都延役20年,延役費用是公開資料,哪有延役4部機組要花2000億元天價之事?

細讀該責內容,發現又是張飛岳飛一鍋煮,成本計算一片混亂。2000億元是怎麼來的?依該文報導,「運轉營運」經費400億元。後端營運費用若以延役20年發6000億度,每度提撥0.3元計,共1800億元,2200億元就是如此算出來。

個人看了差點昏倒,延役費用有這樣子算的嗎?電廠成本分為兩種,一個是固定成本,就是建廠時的一次性支出,另一種是為了電廠運轉,每年所要花的銭。

以核能電廠延役而言,固定成本就是一次性改善現有電廠設備的一次性資本支出,以國外經驗,如核二、三廠這種百萬瓩級機組,每部機要花100億元,4部機400億元,這就是一般說的核電廠延役成本。哪有什麼近2000億元之事?

至於文中所說的的後端營運成本則為運轉成本的一部分,運轉成本包括人事,維護,燃料及核廢處理等,以現有核電而言,每度不到1元,其中包括0.3元的後端營運費用。後端營運成本怎麼會算在一次性支出的延役成本之內?

有筆帳得好好算一算。核二、三廠延役每年可發300億度電,延役成本400億元。目前政府全力推動的離岸風機全部建成後,每年可發200億度電,依政府估計,一次性支出的固定成本為9000億元,非核而以離岸風電取代是瘋了嗎?

或謂風電沒有燃料成本,固定成本高些無妨。在此可再算另一筆帳:前述花400億元延役費用,未來20年可發6000億度電,平均下來每度電攤提的固定成本不到0.1元,加上上述運轉成本1元,每度電總成本1.1元。

大家可能還記得離岸風電遴選費率為每度5.8元,每年可發140億度電。與核電成本相較,每年多花650億元。還是要再問一句:瘋了嗎?

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞