​兩岸優先選擇題:戰爭與和平

出版時間:2019/01/21 21:05

阿寶JH Wei/網路作家,目前任職於國營事業
 
台灣是個資訊開放與自由的國度,但也因為資訊自由豐富,加上選票政治造成的輿論操作泛濫,兩岸關係雖是錯綜複雜,但我們選民一定要學會簡化複雜的兩岸問題,並不能太情緒導致陷在政客的操弄裡。簡單的把兩岸關係化為三個選擇題:統一與台獨、台灣民主自由與專制、戰爭與和平,今天筆者想要跟大家分析這幾個選擇題關係,並提出優先選擇的考慮點應是:戰爭與和平。
 
首先,台灣對於兩岸關係的選擇,常常「限」於統獨之爭,也「陷」於統獨之爭,可是忘了其背後的其他可能性與選擇性。台灣在長期選舉操作統獨與民族意識形態洗禮後,部份選民完全排斥統一,但卻忘了一件重要的事:對大陸來說,「台灣的體制」還有空間可以談,但「台獨」就沒有和平的可能,因兩者間對大陸來說有絕對的立基點衝突。
 
有人會好奇台灣怎麼會有人支持統一,先不論支持與否,若談接受統一的話大略可分兩種人,一種就是認同中國民族主義,另一種就是希望和平解決兩岸問題。而希望和平解決兩岸問題的人,大多數也會希望台灣能在其中找到延續民主自由的發展之道。
 
至於台灣的體制要保留民主自由與受大陸專制之間,您說大陸不可靠,但盟友美日就可靠嗎?台灣可以在聯合美日等盟友就可以令大陸放棄統一嗎?不可能,因為就長期觀察美國與日本的行為,如川普拒絕接蔡電話、日本為核食排斥台灣參加組織等,他們不意外的會在自身的利益考量下,接受兩岸統一;至於反對武統,他們絕對會有自己的底線,當然也不會願意多花任何錢來協助台灣,連美國智庫更直言:短視近利的川普難保證為台抗陸。
 
誠然,這裡必須強調時間越拖對台灣來說相當不利,選舉令政客只看選票不看結果,選民應學習去認識務實的選項(保留台灣民主自由的可能),才不會陷自己於不義。
 
若情緒用事,自然看不到可以行的選項,很多選項連深入了解的心思都沒有,造成了正反立場的膠著。像《中華3.1》提到張亞中的一中三憲,雖有別於香港版的一國兩制,更受到大陸學者出書肯定,但卻歸類為統一而被妖魔化。
 
兩岸之間最該優先考慮的選擇題,應該是「戰爭與和平」,柯文哲說的很好,「大陸可以不仁,但台灣不能不智」,雖然有些人不喜歡柯的話,但我必須要說「他的話很務實」,因為老實的話總被逃避現實問題的人討厭。
 
致力推動兩岸和平的國會政黨聯盟近日也提問,要讓台灣是戰場還是和平的國際交通樞紐?如果您認真的體會過敘利亞在戰爭前後的照片,就可以發現戰爭讓一個國度陷入如地獄般的環境,兩岸關係是很實際也不能任性的問題,我們選民應避免任由政客們當選舉遊戲操弄。

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞