九二「破局」變「共識」?有請​1992年的馬副主委

2342
出版時間:2019/01/21 19:41
論者指出,2008年前總統馬英九先生曾稱「全世界講九二共識最多的大概就是我」,而論者認為,馬前總統對於「九二共識」推廣與宣揚,確實可謂執牛耳之第一人。資料照片
論者指出,2008年前總統馬英九先生曾稱「全世界講九二共識最多的大概就是我」,而論者認為,馬前總統對於「九二共識」推廣與宣揚,確實可謂執牛耳之第一人。資料照片

江子揚/政大法學碩士
 
2008年,前總統馬英九先生針對台灣與中國兩邊關係情況,稱「全世界講九二共識最多的大概就是我」,事實上,無論是宣稱抑是堅定認知方面,馬英九先生對於「九二共識」推廣與宣揚,可謂執牛耳之第一人。
 
但「九二共識」牽涉到1992年香港商談後的結論與成果,唯有在香港商談過程有達成共識,也才有爾後2000年蘇起先生起創「九二共識」一詞的基礎與論述空間。
 
因此本文耙梳1992年香港商談會後的相關報導,特別是透過時任陸委會副主委兼發言人的馬英九先生所述,進一步理解1992年香港商談的結果,更重要的是在當時曾否達成如何的共識原則與內容。
 
1992年香港商談會後,時任陸委會副主委兼發言人馬英九,定調此次會談結果為「功虧一簣」,並具體歸納協商破局主因在於:
 
(1)中共凸顯政治企圖,因此堅持要談一個中國原則,「顯然是以事務性問題掩護其政治勒索」。
 
(2)海協會缺乏誠意,「明知道雙方就有關『一個中國』的『表述』問題並無交集,卻對外一再揚言,雙方已獲得共識」。
 
(3)海協會代表授權不足,「該會代表在商談主題方面並未獲得充分授權」。
 
(4)商談時間太短,台方建議4天但中方卻堅持2天。
 
其後,中國海協會透過新華社表示,「雙方可各自以口頭聲明表述『一個中國』,但具體內容尚須另行協商」,對此,馬英九以陸委會發言人立場表示,「中共透過媒體傳達的方式是否確實代表海協會態度,仍難令人有把握……海協會若有此誠意,至少應發函給海基會予以確認。」
 
當時馬進一步強調「即使(海協會)來函後,我也將透過海基會了解,各自口頭聲明的『表述方式』,到底是『二張嘴巴說同樣的話』,還是『二張嘴巴各說自己的話』」,斷言「並非中共已做了讓步,而只是做了處理技術上的調整而已……而且,雙方對於有關所謂『一個中國』或『國內事務』的文字,各有不同的理解,因此,海基會無法接受對方的表達方案。」
 
由於1992年香港商談結果是作為「九二共識」的重要前提與基礎,因為若商談結果雙方無達成任何共識,那基本上就是協商破局,既然協商破局那麼則難以有所共識達成,也就不會有其後稱之的「九二共識」。
 
回到1992年,時任陸委會副主委兼發言人馬英九,除定調香港商談是「功虧一簣」,且具體分析協商破局之因,並就「表述」方式與內容也表示存疑,但後來卻為「全世界講九二共識最多的人」,是時間久遠忘了、記錯了,還是有什麼特別原因,這樣前後不一的情況,是很啟人疑竇的。

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞