​一個颱風假,造一個神,民眾得到什麼?

3759
出版時間:2018/07/12 12:33
北北基颱風假共同決策在這次瑪莉亞颱風中破局,台北市前日宣布昨天正常上班課,新北市昨則決定停班課,引發網友熱議,也讓台北市長柯文哲的決策過程再受矚目。資料照片

誠振云/工程師
 
請告訴我,颱風天不放假,誰可以「立刻」得到利益?是民眾?是財團?是市長?
 
颱風來的前一天,雖然天氣尚晴,但不時的陣雨已經透露出天氣的不穩,柯市長說SOP就是盡量不放半天假,結果馬上打破他的SOP,放了一小時的假,讓急於回家的民眾,雖然早了一小時走出公司,卻比平常花了三倍以上的時間回家。
 
至於在颱風來的前一晚,氣象局晚間7點就與地方政府視訊連線,共同評估風速、雨量,還有交通因素以及易淹水區域,本來說好在8點宣布是否放假的SOP,又被柯市長打破,直至10點才宣布。新北市朱市長可等不了這麼久,新北市、新竹市的風力已經達到放假標準,考量到通勤的安危,新北市率先宣布放假。但柯市長仍改不了特立獨行的個性,宣布照常上班上課,而後基隆市也跟進宣布照常上班上課。
 
而現在就讓我們分幾個層面來探討:
 
1. 是否尊重專業?

根據中央氣象局晚上7點提供的資料(見下圖),新北市、桃園市、新竹市最大陣風達到9級,已經符合停班停課標準,而台北市與基隆市未達到標準,似乎還在觀望。很顯然,放假的縣市有所本,不放假的縣市應該評估各項風險馬上做決定,不應該再等待下一次預報結果出來。
 
所謂尊重專業,是信任預報結果,在正確的時間點做出判斷,而不是一直等待新的預報出來,或事後把責任推給中央氣象局。
 
柯市長口中講依照專業來決定,聽起來有道理,其實不負責任,因為決定放假與否,是各縣市首長的職權,今天氣象局給你各種數據,不是說超過什麼標準就要放假,沒超過就不放假,而是要審慎考量雨量、淹水情形、通勤狀況,如果這麼簡單,看有無超過標準用二分法,我想任何人都會做。
 
另外,雖然11日中午過後,颱風已經遠離,但在深夜至清晨,道路設施是否會損壞?是否會停電?也要納入評估當中,很可惜的,大家都忘了這點,我也只在網路上看到一小則新聞,訴說有一群工人深夜冒著大風大雨清除倒塌的路樹和交通號誌,就為了因應正常上班上課,大家有注意到嗎?
 
2. 很想要當賴神第二嗎?
 
賴神預測風雨的事蹟,我想大家都很熟悉,但這次颱風是否有人刻意造神?我想大家看在眼裡,雖然台北市風力預估稍弱,只到達放假邊緣,但早上一起床看到風雨不強,絕對不是柯市長神預測的結果,而是颱風路徑往北偏移預報路徑達20公里,這固然是好事,天大的好事,因為大家都平平安安的,但若今天是按照原路徑呢?往南偏移20公里呢?在前一天決定是否放假時,柯市長是否將市民的安全擺第一?抑或只是一場賭注?
 
3. 民眾的反應
 
11日當天,我特地請幾個從新北市來台北市上班的朋友回報通勤狀況,結果發現捷運比平常日空上許多,以淡水線來說,淡水發出的列車,上班日必定沒有座位還會有些擁擠,但11日當天一直到北投站都還有座位,各站月台也空蕩蕩。

我個人在台北市上班,只能說當天上班的人潮不到平日的一半,藍線、綠線都相當空曠,我也難得從家裡到公司都有位置坐。至於道路,板橋、淡水的易塞車路段當天都未現車潮。說實在的,網路上這麼多人支持正常上班上課,我身體力行,但卻沒看到多少人?
 
 
這次颱風,風雨不大,甚是萬幸,但颱風過後,口水戰不斷,實非正途,大家都知道柯市長不喜歡放假,曾說會對不起國家民族,其實大家都很好奇您口中的國家,是哪一個國家?民族,是哪一個民族?之前連兩岸一家親都說得出口,但一個颱風來,連相鄰縣市都無法好好開會達成共識,這種協調能力,令人擔憂。而所謂的SOP,是否能夠公布流程圖讓民眾知道?而不是每次都掛在嘴上,但隨時可能會變?
 
颱風假,是為了預防可能發生的災難而放假,沒有災難的颱風假,是最好的結果,是國家民族之福氣,而不是對不起國家民族。
 

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。

圖為中央氣象局前日晚上7點提供的資料。翻攝中央氣象局


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞