私密照能拍嗎?拍了外洩會怎樣?

4956
建立時間:2017/07/27 20:25
藝人王心凌私密照遭外流,前男友姚元浩承認拍攝照片。圖為王心凌在MV中側睡畫面。資料照片

洪文玲/中央警察大學犯罪防治學系研究所博士生

根據媒體報導指出,網路流傳藝人王心凌閨房私密照,當中她穿著白色小可愛、桃紅內褲,手遮著臉在床上睡覺,其前男友姚元浩坦承照片是他所拍,但非外洩之外並將追查外洩原因。對此,本事件宜思考偷拍者的動機為何?外洩者在網路上散播的動機為何?並且進一步思考社會對於媒體腥羶色的報導,是否已達到失序的狀態所衍生社會風氣問題。

首先,探討偷拍者的心態,人類本來就存在好奇心,存在對他人隱私的好奇,喜歡窺探別人隱私,並會下意識地把自己壓抑的慾望、憎恨或期待投射到別人身上,尤其是那些性隱私被曝光的人身上,借著別人的身體,依靠自己的想像,在意念上發洩自己的性欲或攻擊欲,在心理上得到某種程度的滿足。舉凡以透過文字、視覺、語言描繪或表現裸體、性器官、性交等形式,及與性有關的形象,使偷拍者產生性興趣和性興奮的滿足。

對此,當男女雙方濃情蜜意交往時,往往想留下一些美好的記憶,可能會偷拍對造某些私密照,但,一旦感情生變時,這些偷拍私密照,卻可能造成彼此揮之不去的惡夢。

反觀,在被偷拍者發現其被偷拍並遭公開散布時,當下所承受的壓力包括心理恐慌及焦慮、私密照公開流傳所產生的羞恥感,以及事後心理創傷修復及如何復歸社會等種種經歷,這些都在在考驗著被偷拍者與對造者間的情感拉扯、法律訟訴及恢復名譽等問題,如何承受社會輿論、重建對他人的安全感,就此而言,考驗人與人間的信賴原則,個人對於自我身體與肖像權的自主權,實應有它更多的人性考量和法律保護。

再者,偷拍行為是已觸犯《刑法》第315-1條妨害秘密罪 ,處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金,內容包括一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身 體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

但,此罪係屬告訴乃論罪,需被害者知悉被害6個月內提出告訴,但是,很多被害者擔心私密照被外傳、名譽不保的情況,反而使其受到偷拍照的要脅,在迫於無奈之下,寧願選擇付出高額的贖金,亦不願意報警或提出法律告訴。

另外,有關台灣媒體常常利用暴力、血腥、煽情等新聞大量重覆報導,以增加收視率或報刊發行量之亂象。一則偷拍新聞,每天不斷重覆報導,甚至訪問其他已過往的關係人,無限上綱的連想、憶測不相關的問題,不僅造成當事人的二度傷害,易衍生社會被害恐慌。

准此,思忖如何提昇媒體素養(Media Literacy),施以媒體自律或媒體公民教育,進而培養媒體從業人員的專業教育,並對全體公民培養具備有思辨與產製資訊的能力,以批判性的角度去解讀所有的媒體信息,以杜絕不良媒體的渲染。

最後,為避免男女交往日後衍生不必要的糾紛,學習如何自我保護則顯得革外重要,不僅是個人需有防偷窺意識和自我安全警惕性,在出入公共場所時,如泡溫泉、游泳池、飯店、公共更衣室、公共廁所甚至行走於路上等,應先注意察看四周是否有可疑人或不適當的物品擺設,冀此,如何讓個人有自主生活空間及免於被偷窺的安全環境,才是關鍵之所在。

最後,對於個人私密照,不論其拍攝過程是否知情,在非經當事人同意之下,都應禁止以任何公開方式傳播並嚴加懲罰散布者,如此一來,才能真正達到杜絕偷拍歪風之實質效益。

【即時論壇徵稿】

你對新聞是否有想法不吐不快?本報特闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,文長以500字為度,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,唯不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞