退休教師:泳隊遴選不公平 處理也荒唐

1580
建立時間:2017/07/18 00:04
游泳好手丁聖祐日前自錄影音,爆料體壇選拔黑箱作業,控訴沒有靠關係的體育選手遭不公待遇。翻攝網路

蔡張坤/退休教師

下個月,2017年台北世大運就要登場,進入倒數階段,爆發遴選不公。台大泳后、外號「丁妹」的游泳選手丁聖祐,痛批選拔「黑箱作業」。游泳協會表示,丁聖祐在今年度100公尺蝶式排名第2,最終由排名第1的黃渼茜入選。這樣的回應,引發新的質疑,還被外界打臉。黃渼茜參加世大運50公尺蝶式,和100公尺蝶式排名無關,不能混為一談!100公尺蝶式、台灣選手從缺,泳協說什麼(50公尺蝶式)排名第一,根本是兩碼事。

身為游泳協會,遴選項目和選手,不可能不知道。移花接木、張冠李戴,將誤導社會大眾。若非心虛,怎會如此?丁聖祐表示:曾看過教練手機流傳的入選名單,而名單一出來,人選就正是流傳的「那些人」,以及新加入的高中生;還說,有些大學生游得比名單內的高中生還快,卻不在名單裡。

民眾不免納悶,不是叫做世大運嗎?為什麼會有高中生通過遴選?泳協說,有關兩名高中生,一人是以800公尺自由式接力,另一人是以400公尺混合接力的考量入選。想問:只是「考量」,就能通過遴選?游得比較快的人落選,游得比較慢的人卻入選,合理嗎?「高中生」,符合世大運的資格?

「世界大學運動會基礎資料庫系統」載明,參賽者必須是大專院校在學學生或世大運舉辦前一年的大專院校畢業生。高中生,絕非大專院校畢業生,也不是大專院校在學。完成註冊、入學就讀,才是在學學生。取得入學資格的「準大學生」,未必會就讀,放棄入學的原因,包含打算重考、志趣不合、出國讀書等。

遴選不公的爭議,泳協和體育署的處理,都是荒腔走板。體育署表示,女子隊6名徵召入選的國手都只參加接力賽、不參加個人賽,並研議是否破格徵召丁聖祐。丁表示,「我不要特殊待遇,我只要公平、公正、公開的遴選標準。」就處事待人來說,泳協、體育署的大人們,還不如一個女學生!

「6名國手不能參加個人賽」是出爾反爾,罔顧選手參賽權和世大運在台北,也陷人於不義。「因為丁妹質疑,導致6人失去參賽權?」既傷害丁妹,也傷害6位選手,要不得!「破格徵召」讓人無法接受;一旦接受,就成了特殊待遇,乃至耍特權。荒唐的處理,不是解決問題,而是解決「提出問題」的人!遴選不公、黑箱作業,才是爭議所在,泳協、體育署並未交代。

多年來,有網球好手謝淑薇、排球選手黃培閎、羽球球后戴資穎……等人,現在是丁聖祐。正面善意的回應、有效解決的辦法,在哪裡?單項協會和體育署,亟待改善!政府,別再「裝睡叫不醒」!


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞