吳瑞北:政治凌駕學術 莫壞大學自主

出版時間:2017/04/21 16:40
楊泮池接受《蘋果》專訪,盼台大能走出論文造假案陰霾。沈君帆攝

吳瑞北/台大電機系教授及校務會議代表
 
台大楊校長為論文案所累,接受《蘋果》專訪強調,對於本月23日臨時校務會議,不論結果如何,很明確表達就是不續任。
 
楊校長非常優秀,以本土博士的學術成就獲得國際高度肯定;以治校的誠懇受到學生極高度肯定,前任校長遠遠比不上;鼓勵後進,致力利他精神的提倡與篤行,連海外校友會及外國學者都特別為文懇切慰留,但還是改變不了最後不續任的結局。
 
筆者忝為台大召開臨時校務會議的提案人,一貫主張是要大家靜待調查結果出來,給當事人有完整說明的機會後再來論斷,這是校園學術自主的體現,而校務會議就是大學民主的代表。現在既然校長已表達明確意願,支持校長就該尊重他不續任的意願,讓台大進入校長遴選程序,這是不再使台大繼續為論文事件受傷的最好作法。
 
台灣努力走向民主化,但民主與法治是一體的,講法治就不該干涉司法調查,要先靜待調查結果出來。楊校長在調查期間保持沈默,不就是民主的基本素養?可是這段時間來,看多少學者跳出來正義凜然地批判,多少捕風捉影的說法到處流傳,甚至連一向自詡為華文世界最優質的財經某雜誌也以極聳動標題,去挑戰台灣人善良敦厚的最後一道防線。
 
教育部3月30日公布複審結果,在新聞稿中罕見地用紅色粗體強調:「台大已於3月23日來函確定將依相關規定辦理校長遴選事宜。」台大已經要開臨時校務會議了,有何必要強逼校方跳過校務會議即刻啟動遴選程序?是不是要急著作某些安排?這其中明顯有政治介入的斧鑿痕跡。不只台大師生,全民也要來共同關注。
 
台灣自80年代開始,致力學術自由,校園民主,前輩前仆後繼,可是花了多少心血,才能達到今天這個局面。掌控了教育、就掌控了人才,也就掌握了未來,所以政治力一直想介入教育,這是所有政權都會做的事,只不過人民是否願意這樣,這是人民的選擇。
 
外界傳言紛紛,3月中旬楊校長是被逼必須宣布不續任,主管機關早有預設立場、未審先判,甚至拿調查/處分要下重手來威逼就範。如果屬實,這是非常不對的作法,如果食髓知味,接下來繼續干涉台大,破壞大學的自主性和自治原則,那將會是全民的悲哀。在主管機關已經不支持,甚至落井下石時,楊校長堅決不續任,恐怕是他唯一能做對台大最好的選擇。通常是有人要位子,就先讓他,硬撐只是害了組織。
  
政治凌駕專業,看似必然,但絕非正道;在這個過程中,人才一再折損,也無可避免,惟有透明化是台灣堅持深耕民主化的不二法門。像筆者去年自資策會執行長下台後寫了一本書,取名《一枝草一點露》,以表達對這片土地人民的感謝,近期即將上架。這段過程是台灣的重要歷史,楊校長應該寫下來讓大家知道,即使有些時機未到,民眾體會不到,未來歷史會留公道。

【即時論壇徵稿】

你對新聞是否有想法不吐不快?本報特闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,文長以500字為度,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,唯不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞