林青弘專欄:小警察大啟示

建立時間:2017/03/21 11:47
客委會主委李永得前天穿著夾腳拖鞋到住家附近超商,卻被5、6名警察盤查,要求出示證件,讓他氣得在臉書貼文痛批「台北市何時變警察國家」。資料照片

林青弘/自由作家

政務官拒絕警察臨檢,不同意警察隨便盤查、查證身分,意外成為火熱議題。媒體沒有故意帶風向,只是鄉民與社會大眾,為此議題,掀起「小警察vs.大主委」、「國民黨vs.民進黨」、「公權力vs.官威」、「執法過當vs.特權拒查」等爭執與對立。

從密錄器所揭露的影片,李永得主委並沒有大擺官架子,甚至連他是誰一直到最後都沒有揭露身分。網友故意以踹門的老婆類比李主委,這實在傷人,好生齟齬。那位急公好義,看不慣警察濫用公權力的路人,把臨檢攔查視為違憲,雖然不盡正確,但是質疑警察職權行使的正當性、有沒有理由,這確實是法治國家,素質不錯的公民表現。

台北轉運站人來人往,警方公布臨檢盤查的「政績」,找到逃逸外勞,查抓通緝犯,把煙毒犯繩之以法等等,大家有目共睹,非常感謝員警辛勞的工作表現。往後臨檢攔查,如果能夠口語表達盤查理由,盤查技巧可以人性考量,畢竟沒有人願意平白無故被當成罪犯看待。多些同理心體會,民眾更不會誤解警察來者不善。

目的正當,不能保證手段一定合法。馬前總統因為洩密案而遭受公訴,就是例證。小警察當然可以不認得大主委,每位政務官也不必然要認識,只是回想當兵人生,「反督導」的教訓,每位役男或有經驗,認識長官即便只是認出姓名,也是「反督導」的第一步。

警察的執勤技巧可以更精進,督察大人無須小題大做,一支申誡足以讓大事化小再度變成大事。盤查熱點有其存在必要,走動巡邏搭配合理盤查,雙管齊下,可以為社會治安提供更多保障。

李主委無故被盤查,生氣已經發洩,警察誤認官威嚇人,誤解已經冰釋,雙方都可安好。警方依法執勤,民眾依法配合,查與不查,可以據理力爭,別用三字經問候警察,警察也別耐性不佳,動不動就人海包圍,訴求多數優勢。再次要提「目的正當,不能保證手段一定合法」,台北不是警察國家,法治國家論法講理,應當自然。


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞