婚姻平權 需要彼此願意多走一哩路

出版時間:2016/11/19 00:02

卓耕宇/高中教師、高雄市政府性平委員
 
前天立法院司法法制委員會審查婚姻平權法案,場內場外一樣吵得沸沸揚揚。不論是真心修法且就事論事的論辯、或背負眾多選票考量介入的阻擋與杯葛,當人權的議題如此被政黨、政客及少數宗教價值操弄,那畫面實在令人揪心;聆聽每個場內、場外的發言,更是令人膽顫心驚。

■公民權益才是重點
我想著:此刻如果任何人、可能是我的小孩、親友、學生、職場同事甚至我自己,是個同志,這些旁觀他人之痛苦、排除他者之權益的歧視性發言,直直地朝我而來,感受如何?即使每個反對的理由不外乎受限於個人宗教信仰、單一家庭價值、莫名的道德評價等觀點,此刻,台灣儼然是個宗教立國的國家?

至於做為人,差異卻理所當然成為被體制差別待遇、被法律保障徹底排除在外的合理藉口,這樣的制度性否定與排除,公部門真的愧對這些被迫盡相同義務(例如:依法納稅)、無權享有平等權益(例如:以異性戀婚姻為基礎的各種保障與福利制度)的同志與多元性別公民。在宣稱人權立國的台灣,真的很諷刺!

委員會做出再辦兩場公聽會後再審議的決議,雖不意外,卻也令人沮喪。過去無數次的公聽會現場,被情緒動員來的參與者,鮮少對於修法內容進行實質的理解與對話,往往上演的是各說各話的鬼打牆腳本,甚至不斷宣稱這是自己所堅信的宗教不允許的;屬於個人宗教價值與觀點不是修法的依據,受到法律保障與規範的公民權益才是重點。憑什麼用自身宗教的偏狹觀點,來干涉國家修法與立法?這樣的理所當然,才是真正的制度性歧視。未來兩場公聽會,才是反映台灣社會公民素養的活教材,敬請期待!

■同志生命無情流逝
在《民法》的保障(婚姻平權)與規範(單一配偶)下,各種性解放的伴侶關係帶來的恐懼與焦慮,都是子虛烏有的憑空想像!我悲觀的是被動員出席立院場外抗議的民眾,有多少人真正知道《民法》婚姻平權修正草案的內涵?或只是道聽塗說、一則簡訊、一張傳單就恐懼與擔心。學習,是一輩子的功課!真正認識婚姻平權的內涵,套句心理學家阿德勒的名言:永遠不會太遲!

期待社會可以朝向更進步與美好,但別忘了這些進步與美好都不會是天上掉下來的禮物,是無數真實生命被迫等待、甚至等待不到的遲來的公平正義,更何況對於已逝的生命,已經沒有意義了!委員,當您神色自若地說「相信同志可以等待」的當下,請記得真實同志的生命正在無情地流逝著!



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞