字級:

香港高等法院裁定《禁蒙面法》非法集會時有效

【大陸中心╱綜合外電報導】香港去年因反對修訂《逃犯條例》掀起一波波抗爭示威,港府去年10月引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,11月被香港高等法院裁定違憲,禁蒙面法失效。港府再接再厲提出上訴,香港高等法院上訴庭昨天宣判,裁定對港府部分有利,表示港府在「危害公安」情況下,引用《緊急法》合乎憲法,但若是合法的遊行集會,政府禁止民眾蒙面則仍是違憲。

港府去年為打壓示威抗議,立法禁止民眾上街示威時蒙面。資料照片

港府去年10月5日實施禁蒙面法,11月18日香港高院裁定提告的民主派議員勝訴,認定引用《緊急法》訂定禁蒙面法違憲,指行政長官會同行政會議以危害公眾安全為由,以《緊急法》訂立規例違反《基本法》,並宣布禁蒙面法無效。
港府不服提上訴,上訴庭昨天做出裁決,指出引用《緊急法》訂立的《禁蒙面法》用於非法集會或未經准許集結的人士並無違憲,但用於合法集會與遊行則屬違憲,港警無權要求合法集會群眾解除蒙面。
對於最新的裁定結果,原告前立法會議員「長毛」梁國雄感到失望。他表示,《緊急法》權力過大,違反《基本法》規定的行政與立法職權。民主派其他立法會議員則表示會「奉陪到底」,上訴到終審法院。法律界出身的立法會議員郭榮鏗說,裁決顯示法官對現實情況不理解,即使本身是合法的集會和遊行,警方也可以在短時間內,宣布是非法集會,剝奪市民權利。此外,受武漢肺炎疫情影響,包含香港特首林鄭月娥在內,多數香港人外出都會戴口罩,因此民眾若因避免感染新冠肺炎戴上口罩,屬於《禁蒙面法》中的免責範圍。



一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信