字級:

港府《禁蒙面法》上訴成功 但合法集會仍不可禁止蒙面

香港去年因反對修訂《逃犯條例》掀起一波波抗爭示威,港府去年10月引用《緊急法》訂立「禁蒙面法」來對付示威者,民主派人士分別提出司法覆核,香港高院裁定港府引用權力失效,港府提出上訴,今天(9日)中午香港上訴庭頒佈判詞,裁定對港府部分有利,表示港府在「危害公安」情況下,引用《緊急法》合憲,但合法遊行集會下,政府禁止蒙面則仍是「違憲」,代表港府可禁止在非法集結和未經批准集結的情況下蒙面,但合法集會和遊行可蒙面。 香港港府於去年10月5日實施「禁蒙面法」,11月18日香港高院認定引用緊急法訂定禁蒙面法違憲,禁蒙面法於去年12月10日失效。今天之後,港府可於非法集會中,禁止民眾蒙面。但先前代表港府的大律師曾於庭上表示,戴口罩為了防疫,依照法條可以免責。 香港社民連要員「長毛」梁國雄今天在黨友黃浩銘、吳文遠等陪同下到上訴庭領取判詞,他語重心長地指,港府制定每一個政策和法例,均要考慮是否損害港人的基本權利。他指在現今疫情情況下,「如果他(港府)贏了,我也不之怎麼辦?」他強調,(特首)林鄭月娥根本不應動用緊急規例去維持其制度的暴力,反而更應著眼於當下的疫情問題,如支援失業市民等。最後眾人高呼「違憲立惡法可恥,廢除緊急條例,撤銷禁蒙面法」和「五大訴求,缺一不可」。港府為「禁蒙面法」上訴聆訊至今已有三個月,這段時間新型冠狀病毒(武漢肺炎)由武漢爆發演變成全球大流行,戴口罩已成港人必然之舉。代表港府的資深大律師余若海曾於上訴時表示,戴口罩預防武漢肺炎,屬於蒙面法第4條下的免責範圍,不會受規例影響。去年11月,高院原訟庭法官林雲浩與周家明裁定,緊急法授權行政長官會同行政會議在其認為有「危害公安情況」的時候緊急立法,權力過大,違反《基本法》規定的行政與立法職權。惟案件沒有處理緊急法另一項動用條件、即「緊急情況」下立法是否合憲。原訟庭又裁定,蒙面法第3條禁止在和平遊行集會蒙面,以及第5條授權警方強制市民解除蒙面,均屬違憲。法官同時裁定,禁止在非法集結中蒙面不屬違憲,不過由於緊急法「危害公安」部份違憲,引用該條文訂立的蒙面法所有條文均告失效。(香港《蘋果動新聞》報導) 


香港《蘋果動新聞》

社民連梁國雄「長毛」今在黨友陪同下到庭領取判詞。路透


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信